Jurisprudencia

FUNDADO. EN ESTE CASO, LA PARTE RECURRENTE CUESTIONA QUE NO SE HAYA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE TRABAJO EFECTIVO DE LA DEMANDANTE DURANTE EL PERIODO 1999-2014, POR LO QUE NO CORRESPONDERÍA EL PAGO DE …

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA SE ENCUENTRA MOTIVADA DE ACUERDO A LEY, A LOS MEDIOS PROBATORIOS OBRANTES EN AUTOS, Y, CIRCUNSCRITA A LAS PRETENSIONES DENUNCIADAS. ADEMÁS, SE ADVI…

INFUNDADO. SE APRECIA QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO DE LA RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE EL HECHO QUE LA DEMANDANTE OCUPE UN ESPACIO FÍSICO EN E…

INFUNDADO. DE AUTOS, SE VERIFICA QUE, SI BIEN LA MAGISTRADA DEMANDADA INCUMPLIÓ LA NORMA PROCESAL PENAL EXPRESA Y LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL D…

INFUNDADO. SE APRECIA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES INVOCADOS POR EL RECURRENTE, PUESTO QUE LA NO ENTREGA DE SU DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD SE DEBE A …

FUNDADA. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO QUE, LOS DEMANDADOS NO HAN DEMOSTRADO QUE EXISTA MOTIVO LEGAL ALGUNO PARA PROHIBIR EL INGRESO AL DOMICILIO A LA DEMANDANTE, MAS AÚN SI CONFORME HA VERIFICADO E…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, LA PARTE ACCIONANTE PRETENDE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA EN LA QUE SE LE IMPONE TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA, SIN EMBARGO, EL ÓRGAN…

INFUNDADA. DE LA REVISIÓN DE LA DEMANDA SE DESPRENDE QUE, LA SALA SUPREMA MEDIANTE RESOLUCIÓN REQUIRIÓ AL AHORA AMPARISTA QUE SUBSANE LA PRESENTACIÓN DE LA TASA JUDICIAL CORRESPONDIENTE, DE ACUERDO CO…

FUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE APRECIA QUE, LA DEMANDANTE ES LA PARTE VENCEDORA EN EL PROCESO SOBRE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTARIA, POR LO CUAL, CORRESPONDE A LA PARTE DEMANDADA VENCIDA LA CANCELACIÓ…

IMPROCEDENTE. EL COLEGIADO SUPREMO APRECIA DE AUTOS QUE, LO ALEGADO EN EL PRESENTE CASO POR LA APELANTE CONLLEVARÍA A QUE SE DISCUTA NUEVAMENTE SI EL DEMANDANTE HABÍA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS PARA …

FUNDADA. EN ESTE CASO SE ADVIERTE QUE, EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA LA JUDICATURA ORDINARIA HA AFIRMADO SIN UN ANÁLISIS PREVIO QUE, EL BONO DE EFICIENCIA NO TIENE CARÁCTER REMUNERATIVO, EN ESE SENTIDO…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, LA RECURRENTE EN PURIDAD PERSIGUE QUE SE VUELVA A REVISAR LA CUESTIÓN CONTROVERTIDA QUE FUE DEBATIDA EN EL PROCESO DE REPOSICIÓN Y, DE ESTE MODO, REVERT…

EN EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE, SI BIEN LA PARTE DEMANDANTE DENUNCIA VICIOS PROCESALES EN LOS PRONUNCIAMIENTOS DE LAS INSTANCIAS ORDINARIAS QUE DETERMINARON LA VULNERACIÓN DE DERECHOS POR PARTE DE…

IMPROCEDENTE. EL TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE EN ESTE CASO QUE, EL DEMANDANTE NO IMPUGNÓ LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA EN EL PROCESO ORDINARIO SUBYACENTE, QUE RECHAZÓ SU DEMANDA POR NO ACREDITAR QUE SE ENCON…

EN EL PRESENTE CASO SE CONCLUYE QUE, SI BIEN EN EL CASO EN CONCRETO SE CONSTATÓ QUE LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL DEL FAVORECIDO CESÓ CON SU EXCARCELACIÓN, NO OBSTANTE, SE PRECISA…

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, EL ACCIONANTE CUESTIONA QUE EN LA JUDICATURA ORDINARIA NO SE HA ANALIZADO ADECUADAMENTE LAS FUNCIONES DEL CONTROLADOR DE SALA, SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL SUPREMO ESTIMA Q…

INFUNDADA. EL TRIBUNAL ESTIMA EN ESTE CASO QUE, EL ACCIONANTE PRETENDE UNA NUEVA EVALUACIÓN DE LOS HECHOS Y MEDIOS DE PRUEBA QUE YA FUERON DEBIDAMENTE ANALIZADOS EN EL PROCESO LABORAL SUBYACENTE SOBRE…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, EL ACTOR PERSIGUE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE VISTA EXPEDIDA EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SUBYACENTE, EN EL QUE PRETENDIÓ SU REINCORPORACIÓN …

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS SE APRECIA QUE, LO QUE REALMENTE PERSIGUE EL ACCIONANTE ES LA NULIDAD DE RESOLUCIÓN N° 10, EXPEDIDA EN EL PROCESO DE PRORRATEO DE ALIMENTOS SUBYACENTE, SIN EMBARGO, S…

INFUNDADA. EL ÓRGANO JURISDICCIONAL CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, LOS JUECES SUPERIORES HAN EXPRESADO DEBIDAMENTE LAS RAZONES DE LO RESUELTO EN EL PROCESO LABORAL SUBYACENTE, DONDE SE PUDO DETERMINAR QUE…

EN EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE, LA PARTE DEMANDANTE CUESTIONA LA SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE IMPUSO 10 MESES Y 15 DÍAS DE PENA PRIVATIVA AL FAVORECIDO, POR EL DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA F…

INFUNDADA. SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, LA PARTE DEMANDANTE ALEGA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL FAVORECIDO, POR EXCESO DE MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA, SIN EMBARGO, EL ÓRGAN…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO SE ADVIERTE QUE, EL DEMANDANTE PRETENDE QUE SE LE RECONOZCA LA CONDICIÓN DE EGRESADO Y SE INSCRIBA SU GRADO DE BACHILLER, SIN EMBARGO, EN AUTOS OBRA ÚNICAMENTE UN CORREO ELE…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE EN ESTE CASO QUE, LA PARTE DEMANDANTE CUESTIONA LAS CARTAS MEDIANTE LAS CUALES SE REALIZÓ LA CONVOCATORIA A ASAMBLEA PARA DISCUTIR SOBRE LA FALTA DISCIPLINARIA IMPUTADA A QUIEN…

EN ESTE CASO SE ADVIERTE QUE, LA PARTE DEMANDANTE PRETENDE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA QUE DISPUSO EL CARÁCTER EFECTIVO DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 03 AÑOS, EN CONTRA DE LA BENEFICIARIA COMO AU…