Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se vislumbra en este caso que, la parte accionante pretende la nulidad de la sentencia en la que se le impone tres años de…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se vislumbra en este caso que, la parte accionante pretende la nulidad de la sentencia en la que se le impone tres años de…
Expediente 00170-2024-0-0801-JR-PE-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-02-15
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, LA PARTE ACCIONANTE PRETENDE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA EN LA QUE SE LE IMPONE TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA, SIN EMBARGO, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL ESTIMA QUE NO EXISTE NINGÚN ELEMENTO FÁCTICO QUE COMPRENDA LA AFECTACIÓN O AMENAZA REAL E INMINENTE RELACIONADO CON LA LIBERTAD PERSONAL DE LA RECURRENTE. POR ESTAS RAZONES, CORRESPONDE RECHAZAR EL AMPARO PLANTEADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00170-2024-0-0801-JR-PE-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-15
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00170-2024-0-0801-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
64cc74538a31ba96a25deeea55c303baa71d6fb0fedc50628e15c283a65c7b64
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.