Improcedente: Se vislumbra en este caso que, el actor persigue la nulidad de la sentencia de vista expedida en el proceso contencioso…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, EL ACTOR PERSIGUE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE VISTA EXPEDIDA EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SUBYACENTE, EN EL QUE PRETENDIÓ SU REINCORPORACIÓN LABORAL MÁS EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN, SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL ADVIERTE QUE EN LA FECHA EN LA QUE SE INTERPUSO LA DEMANDA DE AMPARO, LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA NO TENÍA LA CALIDAD DE FIRME, DEBIDO A QUE NO SE HABÍA AGOTADO LA VÍA PREVIA. POR ESTAS RAZONES, LA PRETENSIÓN DEL AMPARISTA NO RESULTA ATENDIBLE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 7153-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).