Inicio › Jurisprudencia › En el presente caso se aprecia que, si bien la parte demandante denuncia vicios procesales en los pronunciamientos de las…
Jurisprudencia · SPIJEn el presente caso se aprecia que, si bien la parte demandante denuncia vicios procesales en los pronunciamientos de las…
Expediente 14685-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-02-15
Sumilla
EN EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE, SI BIEN LA PARTE DEMANDANTE DENUNCIA VICIOS PROCESALES EN LOS PRONUNCIAMIENTOS DE LAS INSTANCIAS ORDINARIAS QUE DETERMINARON LA VULNERACIÓN DE DERECHOS POR PARTE DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ - CONSEJO DEPARTAMENTAL DE TACNA, NO OBSTANTE, EL TRIBUNAL SUPREMO PRECISA QUE EL AMPARO NO ES UNA VÍA EN LA QUE SE PUEDA EVALUAR LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN CORRECTA DE UNA NORMA O CRITERIO INTERPRETATIVO. EN CONSECUENCIA, DEBE RECHAZARSE LO PRETENDIDO POR CARECER DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14685-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-15
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 14685-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ad5f8fb00f94595442b02a0155197d613930f36f57f1f8473d35fa3488ca34c4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.