Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: El colegiado supremo aprecia de autos que, lo alegado en el presente caso por la apelante conllevaría a que se discuta…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: El colegiado supremo aprecia de autos que, lo alegado en el presente caso por la apelante conllevaría a que se discuta…
Expediente 13705-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-02-15
Sumilla
IMPROCEDENTE. EL COLEGIADO SUPREMO APRECIA DE AUTOS QUE, LO ALEGADO EN EL PRESENTE CASO POR LA APELANTE CONLLEVARÍA A QUE SE DISCUTA NUEVAMENTE SI EL DEMANDANTE HABÍA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS PARA SER INCORPORADO COMO LITISCONSORTE NECESARIO PASIVO EN EL PROCESO CIVIL SUBYACENTE Y, DADO QUE, ELLO NO RESPONDE A LA NATURALEZA DEL PROCESO DE AMPARO, AL RESPECTO, CORRESPONDE RECHAZAR LO PRETENDIDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13705-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-15
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 13705-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
251b4b59a3c8688a50120a4d97e0bd1dac0e5d2b16b969916acdbeb34d2e0371
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
