Infundada: En el presente caso se advierte que, la recurrente en puridad persigue que se vuelva a revisar la cuestión controvertida que…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, LA RECURRENTE EN PURIDAD PERSIGUE QUE SE VUELVA A REVISAR LA CUESTIÓN CONTROVERTIDA QUE FUE DEBATIDA EN EL PROCESO DE REPOSICIÓN Y, DE ESTE MODO, REVERTIR LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL COLEGIADO SUPREMO AL EMITIR LA CASACIÓN LABORAL N° 00370-2020, SIN EMBARGO, SE PRECISA QUE LO PRETENDIDO SIGNIFICARÍA DESNATURALIZAR AL PROCESO DE AMPARO Y CONVERTIRLO EN UNA INSTANCIA REVISORA DE LO RESUELTO POR LOS JUECES ORDINARIOS. EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 8875-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).