Jurisprudencia

CON RESPECTO AL CASO PARTICULAR, SE ADVIERTE QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA DE LA PARTE RECURRENTE, POR CUANTO, LA EMPLAZADA SE NEGÓ A ENTREGAR, DE FORMA OPORTUNA, L…

FUNDADO. A PARTIR DEL ANÁLISIS DEL CASO, SE VERIFICA QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. AL RESPECTO, SE DETALLA QUE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE SEÑALA QUE LA ENTIDAD EDIL NO HA PRECISADO LA BASE LEGAL PARA OTORGAR LA BONIFICACIÓN POR COSTO DE VIDA, NI SU FORMA DE CÁLCULO. TAMPOCO HA JUSTIFICADO EL PAGO DI…

FUNDADO. SOBRE EL CASO EN CUESTIÓN, SE VISLUMBRA QUE SE HA ACREDITADO EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL QUE PADECE EL DEMANDANTE Y LAS LABORES QUE REALIZÓ, DE CONFORMIDAD CON EL PR…

INFUNDADO. DE AUTOS, SE APRECIA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES MATERIA DE CUESTIONAMIENTO, SÍ CUENTAN CON SUFICIENTE JUSTIFICACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA PARA SUSTENTAR EL SENTIDO DE LO DECIDIDO EN CADA …

FUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE ESTIMA QUE EL DEMANDANTE NO DEBE DEJAR DE GOZAR DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL CUAL YA ERA TITULAR, POR LO MENOS DESDE UN AÑO ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD, E…

IMPROCEDENTE. SOBRE EL CASO PARTICULAR, SE COMPRUEBA QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS SUFICIENTES QUE PERMITAN GENERAR CONVICCIÓN ACERCA DE LA LICITUD Y VALIDEZ DEL TÉRMINO DE COMPARACIÓN OFRECIDO POR …

INFUNDADO. DE LA REVISIÓN DEL CASO PARTICULAR, SE DEDUCE QUE LA REVOCATORIA DE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA DICTADA EN PRIMERA INSTANCIA, SE PRODUJO CUANDO AÚN NO HABÍA VENCIDO EL PERIODO DE PRUEBA QUE CU…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE PRECISA QUE LA FECHA DE LA CONTINGENCIA SE ESTABLECE DESDE LA FECHA DEL PRONUNCIAMIENTO MÉDICO QUE ACREDITA LA ENFERMEDAD PROFESIONAL, SEGÚN LAS SENTENCIAS RECAÍDAS …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD EDIL EMPLAZADA NO HA SEÑALADO CUÁL ES LA BASE LEGAL PARA OTORGAR LA BONIFICACIÓN POR COSTO DE VIDA, NI SU FORMA DE CÁLCULO. ASIMISMO, NO H…

IMPROCEDENTE. A RAÍZ DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE DEDUCE QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN VIRTUD DEL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 7 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. AL RE…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO PARTICULAR, SE EVIDENCIA QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS POR LA PARTE RECURRENTE NO INCIDEN EN FORMA NEGATIVA, DIRECTA Y CONCRETA EN EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL …

FUNDADO. EN AUTOS, SE OBSERVA QUE, EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA, LA CONFIGURACIÓN LEGAL DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE DEBE ANALIZARSE CONFORME A LO DISPUESTO EN LA LEY N° 313…

EN EL PRESENTE CASO, SE INFIERE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PRUEBA, A LA DEFENSA EFICAZ Y A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. EN PRIMER LUGAR, LA PRUEBA TESTIMONIAL CUESTIONADA …

IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO, SE CONCLUYE QUE DEBE DECLARARSE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN APLICACIÓN DEL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 7 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. AL RESPECTO, LOS …

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE INFIERE QUE LA ENTIDAD EDIL DEMANDADA NO HA PRECISADO CUÁL ES LA BASE LEGAL PARA EL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR COSTO DE VIDA, SU FORMA DE …

IMPROCEDENTE. SOBRE EL CASO EN CUESTIÓN, SE VISLUMBRA QUE DEBE DICTARSE SENTENCIA INHIBITORIA, DEBIDO A QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y SUFICIENTES QUE GENEREN CONVICCIÓN SOBRE LA LICITUD DE…

FUNDADO. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE APRECIA QUE SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PENSIÓN DEL ACCIONANTE. EN ESE SENTIDO, DEBE SER INCORPORADO AL RÉGIMEN PENSIONARIO REG…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HA ACREDITADO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL DECRETO SUPREMO N° 009-DE-CCFA, REGLAMENTO DEL DECRETO LEY N° 19846, PARA EFECTOS D…

A PARTIR DE LA REVISIÓN DEL CASO, SE ADVIERTE QUE, CONFORME AL PRECEDENTE VINCULANTE CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE N° 03324-2021-PHC/TC, LAS SENTENCIAS O AUTOS QUE PONEN FIN AL PROCESO, DEBEN SER NOTIFIC…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SE OTORGÓ AL RECURRENTE, POR MANDATO JUDICIAL, RENTA VITALICIA POR LA SUMA DE S/ 292.80, POR HABERSE INCREMENTADO SU INCAPACIDAD DE 46 % A 61 %. SIN EMBARGO, ESTO S…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE NO ES POSIBLE PRESUMIR EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS QUE MANIFIESTA PADECER EL ACTOR Y LAS LABORES REALIZADAS, PARA ACCEDER A UNA …

FUNDADA. DE AUTOS SE OBSERVA QUE LA PARTE DEMANDANTE NO PUEDE ACCEDER A SU PROPIEDAD, YA QUE SE ENCUENTRA CERCADA POR LOS TERRENOS ADYACENTES DEL DEMANDADO, POR LO QUE, POR MANDATO LEGAL SE DEBE ESTAB…

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA ENTIDAD DEMANDADA HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO O DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DEMANDANTE, DE MODO QUE, REPONIENDO LAS COSAS AL ESTADO ANTE…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE LOS INGRESOS CORRESPONDIENTES A LOS RECURSOS HUMANOS DEL SECTOR PÚBLICO SE AUTORIZAN POR NORMA EXPRESA CON RANGO DE LEY DEL GOBIERNO CENTRAL. TODA VEZ QUE, SE DEBE CONTAR PRE…