Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: De la evaluación de autos, se infiere que la entidad edil demandada no ha precisado cuál es la base legal para el…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: De la evaluación de autos, se infiere que la entidad edil demandada no ha precisado cuál es la base legal para el…
Expediente 00709-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-05-06
Sumilla
IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE INFIERE QUE LA ENTIDAD EDIL DEMANDADA NO HA PRECISADO CUÁL ES LA BASE LEGAL PARA EL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR COSTO DE VIDA, SU FORMA DE CÁLCULO, Y EL MOTIVO DE SU ABONO DIFERENCIADO ENTRE LOS TRABAJADORES DE UN MISMO RÉGIMEN LABORAL Y QUE DESEMPEÑAN FUNCIONES SIMILARES. EN ESE CONTEXTO, NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS SUFICIENTES QUE GENEREN CONVICCIÓN SOBRE LA VALIDEZ DEL TÉRMINO DE COMPARACIÓN OFRECIDO POR LA DEMANDANTE, POR TANTO, CORRESPONDE DICTAR SENTENCIA INHIBITORIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00709-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-06
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00709-2024-PA/TC. , 2025-05-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
2de027f9d54e0b778056af3272942f70130c1d731ba7d137cb6acb4c5fbb8f8b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
