Jurisprudencia

ESTA JUDICATURA DEBE PRECISAR QUE EL PROCESO DE HABEAS CORPUS OPERA COMO UNA GARANTÍA CONSTITUCIONAL QUE PROTEGE EL DERECHO A LA LIBERTAD Y CONEXOS A ESTE, MAS NO PUEDE SER USADO COMO PROCESO DECLARAT…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA DEMANDANTE SE ENCONTRABA PROTEGIDA POR EL ARTÍCULO 8 DE LA LEY N° 30709 AL MOMENTO EN QUE SE PRODUJO SU CESE, RESULTANDO SENSATO PRESUMIR -DADO QUE …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE FIRMEZA REQUERIDO PARA LA PROCEDENCIA DE LA DEMANDA.

INFUNDADA. EN EL CASO CONCRETO SE DESESTIMÓ EL PEDIDO DE REDENCIÓN POR EXISTIR OTRA PENA PENDIENTE DE CUMPLIMIENTO EN UN EXPEDIENTE DISTINTO AL QUE MOTIVÓ SU INTERNAMIENTO, POR LO QUE NO ESTÁ ACREDITA…

INFUNDADA. EL VICIO ADVERTIDO POR ESTA JUDICATURA CON RESPECTO A LOS REQUISITOS FORMALES DE LA PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA, NO ES TUTELABLE EN SEDE CONSTITUCIONAL, PUESTO QUE, NO TODO VICIO EN …

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE, SI BIEN ES CIERTO EL EXCESO DE CARCELERÍA TIENE INCIDENCIA EN EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, SIN EMBARGO, NO SE HA ACREDITAD…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE APRECIA LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD EXPRESA DEL BENEFICIARIO, INTENTANDO GARANTIZAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL MISMO Y GARANTIZANDO EL DEBER DE ESTA JUZGADOR…

SE ADVIERTE QUE, SI LA JUDICATURA ORDINARIA HA REALIZADO UNA VALORACIÓN INDIVIDUAL DE LA PRUEBA QUE A CRITERIO DE LA PARTE DEMANDANTE NO ES SUFICIENTE, EN REALIDAD ES UNA MATERIA QUE DEBE SER CUESTION…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA ESTÁN DIRIGIDOS A REEXAMINAR LO ACTUADO EN PROCESO PENAL ORDINARIO, CUESTIONANDO LAS RESOLUCIONES EMITIDAS SOBRE PRÓRRO…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ES UNA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA, LA MISMA QUE HA SIDO APELADA POR EL RECURRENTE, QUEDANDO AÚN SU RESOLUCIÓN PENDIEN…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES TIENEN FINES DE MERA RESTITUCIÓN Y SE CARECE DE ESTACIÓN PROBATORIA, PUESTO QUE LA PARTE DEMANDANTE PUEDE RECURRIR A LA AUTORIDAD DE GOBIERNO M…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE, LA JUDICATURA ORDINARIA, TANTO EN PRIMERA COMO EN SEGUNDA INSTANCIA, VALORÓ LOS MEDIOS PROBATORIOS ALCANZADOS POR LOS SUJETOS PROCESALES, VALORÁND…

IMPROCEDENTE. EN EL ACTUAL PROCESO DE CUMPLIMIENTO, SÍ ESTÁ REGULADA LA POSIBILIDAD DE DECLARARSE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, UNA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA HUBIESE CONTESTADO LA MISMA, Y, EXCEPCI…

IMPROCEDENTE. EL JUICIO DE FUNDABILIDAD SE LLEVA A CABO CUANDO LA DEMANDA HUBIESE SUPERADO LOS JUICIOS DE ADMISIBILIDAD Y DE PROCEDIBILIDAD, EN VIRTUD DE DICHO JUICIO “EL JUEZ EXAMINA Y ANALIZA SI LOS…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, EXISTEN VÍAS ORDINARIAS IGUALMENTE SATISFACTORIAS PARA LA TUTELA DEL DERECHO INVOCADO, PORQUE HA VENCIDO EL PLAZO PARA PRESENTAR LA DEMANDA, Y PORQUE LO ALEGADO NO E…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA DEMANDA NO HA SUPERADO EL JUICIO DE PROCEDIBILIDAD, ES TAMBIÉN INNECESARIO EMITIR UN JUICIO DE FUNDABILIDAD DE LA MISMA.

IMPROCEDENTE. EL JUICIO DE PROCEDIBILIDAD FORMA PARTE, AL IGUAL QUE EL JUICIO DE ADMISIBILIDAD, DEL ACTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA, SÓLO QUE, EN EL ACTUAL PROCESO DE AMPARO, HAY LA OPCIÓN DE DIVID…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE EL RECURRENTE CUESTIONA LA APLICACIÓN DE LA RETROACTIVIDAD BENIGNA EN MATERIA TRIBUTARIA, PUES CONSIDERA QUE LA SANCIÓN DEBERÍA IMPONERSE CONFORME A LAS NORMAS VIGENETES AL…

FUNDADO. SE DEMUESTRA QUE LA EMPRESA RECURRENTE CUESTIONA EL REPARO POR NO USAR MEDIOS DE PAGO FORMALIZADOS EN ADQUISICIONES, ARGUMENTANDO QUE SE REALIZARON EN ZONAS RURALES SIN ACCESO A BANCOS. SIN E…

FUNDADO. SE ESTABLECE QUE EL DECRETO LEY Nº 14568 ESTABLECE QUE LA IMPORTACIÓN DE MATERIAL DE GUERRA ESTÁ INAFECTA AL PAGO DE TRIBUTOS. POR LO EXPUESTO, LA SALA SUPREMA DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR …

INFUNDADO. SE DISPONE QUE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA EMITIÓ CRITERIOS CONTRADICTORIOS SOBRE LA CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DE PRODUCTOS, LO QUE INDUJO A ERROR A LA EMPRESA DEMANDANTE. ASÍ, DICHA DUALIDA…

INFUNDADO. SE INDICA QUE LA PARTE RECURRENTE BASA SU RECURSO EN LA SENTENCIA Nº 4392-2013 LIMA, QUE REGULABA LOS INTERESES MORATORIOS EN LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA. SIN EMBARGO, EL PRE…

FUNDADO, DE AUTOS, LA SENTENCIA ANALIZA LA APLICACIÓN DEL NUMERAL 13 DEL ARTÍCULO 177 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO SOBRE LA OBLIGACIÓN DE RETENCIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA. SOBRE ELLO, SE DETERMINA QUE LA SA…

FUNDADO. SE VERIFICA QUE LA EMPRESA RECURRENTE DENUNCIÓ INFRACCIONES NORMATIVAS RELACIONADAS CON EL APORTE POR REGULACIÓN. ASIMISMO, LA SALA SUPERIOR CONCLUYÓ QUE LOS SERVICIOS DE COMPRESIÓN NO SON VE…

INFUNDADO. SE EXPONE QUE LA PARTE RECURRENTE SOLICITÓ LA ANULACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN POR FALLOS EN LA EVALUACIÓN DE PRUEBAS, PERO LA SALA SUPERIOR DETERMINÓ QUE LAS PRUEBAS NO DEMOSTRARON LA REALIDAD …