Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso concreto se desestimó el pedido de redención por existir otra pena pendiente de cumplimiento en un expediente…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el caso concreto se desestimó el pedido de redención por existir otra pena pendiente de cumplimiento en un expediente…
Expediente 00420-2023-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-26
Sumilla
INFUNDADA. EN EL CASO CONCRETO SE DESESTIMÓ EL PEDIDO DE REDENCIÓN POR EXISTIR OTRA PENA PENDIENTE DE CUMPLIMIENTO EN UN EXPEDIENTE DISTINTO AL QUE MOTIVÓ SU INTERNAMIENTO, POR LO QUE NO ESTÁ ACREDITADO EL EXCESO DE CARCELERÍA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00420-2023-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-01-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00420-2023-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-01-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9efb47e14d4a8b1076fb5144340aef3c9998c9a2e4e0b29ee69278c5f8029d7b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.