Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, existen vías ordinarias igualmente satisfactorias para la tutela del derecho invocado, porque ha vencido…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, existen vías ordinarias igualmente satisfactorias para la tutela del derecho invocado, porque ha vencido…

Expediente 00688-2023-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-26

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, EXISTEN VÍAS ORDINARIAS IGUALMENTE SATISFACTORIAS PARA LA TUTELA DEL DERECHO INVOCADO, PORQUE HA VENCIDO EL PLAZO PARA PRESENTAR LA DEMANDA, Y PORQUE LO ALEGADO NO ESTÁ VINCULADO AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LOS DERECHOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00688-2023-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-01-26

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00688-2023-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-01-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c66990a9c4ba907fbae32cf2e09117ffd7ec68abf18966f0bbdb3d00611a05a4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.