Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se determina que la resolución cuestionada es una resolución de primera instancia, la misma que ha sido…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se determina que la resolución cuestionada es una resolución de primera instancia, la misma que ha sido…

Expediente 00738-2021-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-26

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ES UNA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA, LA MISMA QUE HA SIDO APELADA POR EL RECURRENTE, QUEDANDO AÚN SU RESOLUCIÓN PENDIENTE. ES DECIR, LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE FIRMEZA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00738-2021-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-01-26

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00738-2021-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-01-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
cb5cf650cb6981c9d9dd841a85173dfb3ab6af3a7d80b92fb383cb1e97747c19
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.