Jurisprudencia

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL RECURRE…

SE CONCLUYE QUE, LA FLAGRANCIA EN LA COMISIÓN DE UN DELITO PRESENTA LA CONCURRENCIA DE DOS REQUISITOS, ESTOS SON, LA INMEDIATEZ TEMPORAL Y PERSONAL. SOBRE EL PARTICULAR, NO SE HA ACREDITADO LA VULNERA…

INFUNDADO. SE APRECIA QUE, EN EL CASO CONCRETO, LA RESOLUCIÓN 3 SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, YA QUE EN ELLA SE EXPRESARON LAS RAZONES PARA NO DAR TRÁMITE AL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO. EN EFEC…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE COLIGE QUE NO SE PUEDE COMPROBAR LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD, CONFORME SE ESTABLECE EN EL PRECEDENTE PREVISTO EN EL EXPEDIENTE N° 01301-2023-PA/TC,…

INFUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, YA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS POSEEN MOTIVACIÓN SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR SU …

INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE, SEGÚN EL ARTÍCULO 18.2.4 DEL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA SE CONSIDERA PARA LA INDEMNIZACIÓN NO SOLO LA APLICACIÓN DEL 70 POR CIENTO FIJADO PARA LA PENSIÓN DE INVALIDEZ PE…

INFUNDADO. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE CONCLUYE QUE NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES INVOCADOS POR EL RECURRENTE. TODA VEZ QUE LA SENTENCIA DE VISTA CUESTIONADA SÍ CONTIENE JUSTIF…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS SUFICIENTES QUE PERMITAN DESVIRTUAR EL ACUERDO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA SUSCRITO. TENIENDO EN CUENTA QUE, EL RECURRENTE ACEPT…

FUNDADO. SE PRECISA QUE, CUANDO NO SE RENUEVA EL CONTRATO A PLAZO FIJO DE UNA TRABAJADORA GESTANTE O EN PERIODO DE LACTANCIA, SIN QUE EL EMPLEADOR HAYA ACREDITADO QUE LOS MOTIVOS PARA LA EXTINCIÓN DEL…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL FAVORECIDO, TODA V…

SE COLIGE DE LA EVALUACION DE AUTOS QUE, SE HA VULNERADO EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, DADO QUE LA RESOLUCIÓN N° 08-2019-…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA RESOLUCIÓN DE VISTA CUESTIONADA CONTIENE SUFICIENTE MOTIVA…

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE INFIERE QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA O CORRELACIÓN ENTRE LO ACUSADO Y LO CONDENADO, TODA VEZ QUE LOS HECHOS Y LA CALIFICACIÓN JURÍD…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE CONCLUYE QUE EL DEMANDANTE NO SE PRESENTÓ A LA NUEVA EVALUACIÓN MÉDICA PROGRAMADA, EN ATENCIÓN A LA REGLA SUSTANCIAL 3 CONTENIDA EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN EL EXP…

FUNDADO. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE ADVIERTE QUE EL PLAZO DE DOS DÍAS CALENDARIO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 0330-2020-JNE, PARA EFECTOS DE LA SUBSANACIÓN DE LA INADMISIBILIDAD DE LA FÓRMULA …

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE COLIGE QUE DEBE DECLARARSE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. EN EFECTO, LOS ARGUMEN…

EN EL CASO CONCRETO, SE INFIERE QUE NO SE HA ACREDITADO LA SUPUESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 139, INCISO 6 DE LA CONSTITUCIÓN. SOBRE EL PARTICULAR,…

A PARTIR DEL ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO, SE ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA CONGRUENCIA RECURSAL, NI EL PRINCIPIO NE BIS IN IDEM, EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL. CA…

DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE ES NECESARIO LA CONCURRENCIA DE TRES PRESUPUESTOS PARA DICTAR LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA, ESTOS SON, LA EXISTENCIA DE FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN…

FUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE COLIGE QUE CORRESPONDE OTORGAR A FAVOR DEL DEMANDANTE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFESIONAL CONFORME A LA LEY N° 26790 Y SU REGLAMENTO, PUESTO QUE SE HA A…

INFUNDADO. DE AUTOS, SE DETERMINA QUE LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS SON GARANTÍAS PREVISTAS POR EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL, CUYO FIN ES CONCRETIZAR EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE RESOCIALIZACIÓN Y …

INFUNDADO. SE APRECIA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS INVOCADOS POR EL RECURRENTE, DADO QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN DESARROLLADO ARGUMENTOS SUFICIENTES PARA JUSTIFICAR …

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EN EL CASO CONCRETO, SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DE LA PARTE RECURRENTE, DADO QUE LA RESOLUCIÓN QUE DISPUSO LA SUSPENSIÓN DEL PAGO DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN MIN…

EN EL CASO DE AUTOS, SE EVIDENCIA QUE NO SE HA INFRINGIDO EL DERECHO DE DEFENSA, YA QUE EL FAVORECIDO NO FUE AJENO AL PROCESO PENAL, NI A LAS INCIDENCIAS OCURRIDAS EN EL MISMO. ASIMISMO, A PESAR DE HA…

INFUNDADO. SE VERIFICA QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE, PUES AUNQUE SE ACREDITE EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL Y LAS CONDICIO…