Jurisprudencia

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA, EN RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DE CORRELACIÓN ENTRE LA ACUSACIÓN Y LA CONDENA. SOBRE EL PARTICULA…

INFUNDADO. A RAÍZ DEL ANÁLISIS DE LA CONTROVERSIA, SE VISLUMBRA QUE EL DICTAMEN DE GRADO DE INVALIDEZ EMITIDO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN HA DESVIRTUADO EL CONTENIDO DEL CERTIFICADO MÉ…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE, DADO QUE LA DISPOSICIÓN 03-2023 SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, PUES CUENTA CON FUNDAMENTOS FÁCTI…

INFUNDADO. A PARTIR DEL ANÁLISIS DEL CASO, SE IDENTIFICA QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, DEBIDO A QUE LA RESOLUCIÓN CASATORIA …

SOBRE EL CASO PARTICULAR, SE DETERMINA QUE EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL FORMA PARTE DEL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. ADEM…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE ESTIMA QUE EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA, CON RESPECTO A LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE AL SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO, HA SIDO EL C…

EN EL CASO DE AUTOS, SE COLIGE QUE NO SE HA PRODUCIDO LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, NI DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL. EN EFECTO, EN LA RESOLU…

INFUNDADO. SE VISLUMBRA QUE, EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, NO SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE. CABE RESALTAR QUE LA SENTENCIA CASATORIA CUESTIONADA POSE…

DE AUTOS, SE INFIERE QUE LA NOTIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS PENALES DEBE DARSE EN EL DOMICILIO REAL DEL IMPUTADO A TRAVÉS DE CÉDULA, INDEPENDIENTEMENTE DE AQUELLA QUE PUEDA HABERSE REALIZADO A LA CASIL…

EN EL CASO DE AUTOS SE EVIDENCIA QUE SE HA LESIONADO EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. SIENDO QUE, LA ENTIDAD DEMANDADA CUMPLIÓ CON ATENDER LA SOLICITUD, AL PROPORCIONAR LA ENTREGA DE LOS…

INFUNDADO. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE COLIGE QUE EL RECURRENTE SOLICITÓ LA REACTIVACIÓN DE SU EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, ANTE LA ENTIDAD PREVISIONAL, RECIÉN EN NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, ADEMÁ…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y AL DEBIDO PROCESO DE LA RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA MISMA,…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA NO RESULTA ERRADO (IMPORTE DE S/ 11 870.77), DADO QUE SE SUJETA A LO ESTIPULADO EN EL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA Y A…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE VISLUMBRA QUE NO RESULTA APLICABLE, EN AUTOS, EL SUPUESTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 20 DEL DECRETO SUPREMO N° 003- 98-SA, DADO QUE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIO…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE VISLUMBRA QUE NO SE HA PRODUCIDO LA AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE, DADO QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS POSEEN MOTIVACIÓN SUFICIENTE …

INFUNDADO. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE INFIERE QUE LA DISPOSICIÓN FISCAL CUESTIONADA NO VULNERA LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE, TODA VEZ QUE LA SEGUNDA FISCALÍA SUPERIOR PENAL HA CUMP…

FUNDADO. SE PRECISA QUE AL RECURRENTE LE CORRESPONDE PERCIBIR LA INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL DE HIPOACUSIA, SEGÚN EL ARTÍCULO 18.2.4 DEL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA. EN EFECTO, SE HA ACR…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUESTO QUE LOS MAGISTRADOS DEMANDADOS HAN MANIFESTADO LAS RAZONES P…

INFUNDADO. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE DESPRENDE QUE NO SE HA ACREDITADO QUE EL DEMANDANTE TENGA DERECHO PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ SOLICITADA, DEBIDO A QUE EL DICTAMEN DE GRADO DE INVAL…

INFUNDADO. EN EL CASO CONCRETO, SE COLIGE QUE NO SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, DADO QUE LAS CUESTIONADAS SÍ CUENTAN CON SUSTENTACIÓN…

EN EL PRESENTE CASO NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN CUMPLIDO CON EXPRESAR RAZONES OBJETIVAS PARA SUSTENTAR SU DE…

INFUNDADO.SE ESTABLECE QUE EL DERECHO A LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN MINERA, REGULADO EN EL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 25009, DEBE INTERPRETARSE EN CONCORDANCIA CON EL DECRETO LEY N° 19990 Y EL REGLAMENTO AP…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE NO SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS INVOCADOS, DEBIDO A QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS CUENTAN CON MOTIVACIÓN SUFICIENTE. EN EFECTO, EN LA SENTENC…

SE COLIGE DE AUTOS QUE, NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA INVOCADO, TODA VEZ QUE EL FAVORECIDO NO ESTUVO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN EN EL PROCESO PENAL. EN PRIMER LUGAR, ESTUVO A…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE INFIERE QUE DEBE DECLARARSE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS, TODA VEZ QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA POR EL RECURRENTE NO CUMPLE CON EL RE…