Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso concreto, se colige que no se ha producido la vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso concreto, se colige que no se ha producido la vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones…

Expediente 02175-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-04-05

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO CONCRETO, SE COLIGE QUE NO SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, DADO QUE LAS CUESTIONADAS SÍ CUENTAN CON SUSTENTACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA PARA JUSTIFICAR SU PRONUNCIAMIENTO. ASIMISMO, EL RECURRENTE NO CONTABA CON UNA SENTENCIA QUE TENGA LA CALIDAD DE COSA JUZGADA Y QUE HAYA DECLARADO SU DERECHO A LA PROPIEDAD, PUES LA RESOLUCIÓN CASATORIA NO ERA UNA DE FONDO, SINO UNA NULIFICANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02175-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02175-2023-PA/TC. , 2025-04-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
38072eca4c720853020bc1124d6f255a99b7d1a31356bf0a613e8d8eb19afa3c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.