Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso de autos, se advierte que no se ha vulnerado el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso de autos, se advierte que no se ha vulnerado el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales…

Expediente 02286-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-04-05

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUESTO QUE LOS MAGISTRADOS DEMANDADOS HAN MANIFESTADO LAS RAZONES PARA CONSIDERAR QUE LOS MEDIOS PROBATORIOS ACTUADOS Y DEBATIDOS AL INTERIOR DEL PROCESO PENAL, RESULTAN SER SUFICIENTES PARA EFECTOS DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL BENEFICIARIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02286-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02286-2023-PHC/TC. , 2025-04-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8c457926fb513b1daad28e4e84cb22cc722690149a4879c1f5867b709292c222
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.