Jurisprudencia

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE DESPRENDE QUE EL ÓRGANO JUDICIAL EMPLAZADO HA CUMPLIDO CON LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, ADECUADA A LAS CONDICIONES LEGALES …

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE ADVIERTE LA ALEGADA VULNERACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA, PORQUE, SEGÚN SE APRECIA LA RECURRENTE SÍ TUVO LA POSIBILIDAD, COMO EN EFECTO LO HIZO, DE FO…

DE AUTOS SE APRECIA QUE LO RESUELTO POR LOS JUECES EMPLAZADOS EN LA SENTENCIA CONDENATORIA SE HA CIRCUNSCRITO A LO PROPUESTO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN SU REQUERIMIENTO ACUSATORIO, PUESTO QUE EXPRES…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE EN EL CASO DE AUTOS QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y SUFICIENTES QUE PERMITAN AL TRIBUNAL GENERAR CONVICCIÓN SOBRE SI EXISTE O NO LA DISCRIMINACIÓN SALARIAL QUE ALEGA …

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 559-2022/GOB.REG.PIURA-DRSP-HAS-OAD-4300201661, DEL 6 DE SETIEMBRE DE 2022, HABRÍA SIDO EXPEDIDA CONTRAVINIENDO LO DISPUESTO EN LA LEY 29912 Y LA RE…

FUNDADA. SE ESTABLECE QUE EN EL PRESENTE CASOLA CIUDADANÍA TIENE DERECHO A ESCRUTAR LA MANERA EN QUE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIA DEL INPE HA VELADO POR LA INTEGRIDAD DE LOS RECLUSOS EN EL MARCO DE LA…

SE ADVIERTE QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA AFECTADO EL DERECHO DE DEFENSA, PUES LAS NOTIFICACIONES DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS HAN CUMPLIDO SUS EFECTOS, YA QUE FUERON COMUNICADAS AL DOMICILIO S…

INFUNDADA. DE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SE ADVIERTE QUE EL RECURSO DE CASACIÓN SE FUNDAMENTÓ, CENTRALMENTE, EN QUE LA SENTENCIA DE VISTA SE APARTÓ DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE ESTABLECIDA…

EN EL CASO EN CONCRETO, SE APRECIA QUE EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL O CORRELACIÓN ENTRE LO ACUSADO Y LO CONDENADO, BUSCA GARANTIZAR QUE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA, EN EL MARCO DE UN PROCESO PENA…

IMPROCEDENTE. A PARTIR DEL ANÁLISIS DE LA CONTROVERSIA, SE DEDUCE QUE CORRESPONDE DICTAR SENTENCIA INHIBITORIA, TENIENDO EN CUENTA QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS QUE GENEREN CONVICCIÓN SOBRE …

A PARTIR DE LA REVISIÓN DEL CASO, SE COLIGE QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL. EN EFECTO,…

INFUNDADO. SOBRE EL PARTICULAR, SE VERIFICA QUE NO SE HA CONFIGURADO UN DESPIDO ARBITRARIO CONTRA LA RECURRENTE. AL RESPECTO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL CAMBIO DE MODALIDAD DE TRABAJO CONSTITUYE UN…

INFUNDADO. DE AUTOS, SE CONCLUYE QUE EL CÓNYUGE CAUSANTE DE LA ACCIONANTE, AL MOMENTO DE SU DECESO, NO CUMPLÍA CON EL REQUISITO ETARIO PREVISTO EN LA LEY N° 13640, A FIN DE ACCEDER A LA PENSIÓN DE JUB…

EN EL CASO EN CUESTIÓN, SE IDENTIFICA QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA DEL FAVORECIDO, DEBIDO A QUE CONTÓ CON EL ASESORAMIENTO DE UN ABOGADO DEFENSOR. ASIMISMO, FRENTE A L…

IMPROCEDENTE. DE LA REVISIÓN DE AUTOS, SE EVIDENCIA QUE LA PARTE RECURRENTE HA CONSIGNADO SUS OPINIONES INDIVIDUALES SOBRE LAS MEDIDAS DISPUESTAS EN LAS NORMAS CUESTIONADAS, SIN EMBARGO, NO HA DEMOSTR…

FUNDADO. SE OBSERVA QUE, EN EL CASO CONCRETO, EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 04301-2018-UGEL-P, RECONOCE UN DERECHO INCUESTIONABLE A FAVOR DE LA PARTE RECURRENTE. POR LO TANTO, DE…

INFUNDADO. SOBRE EL CASO PARTICULAR, SE APRECIA QUE, DE CONFORMIDAD CON EL INCISO H DEL ARTÍCULO 45 DEL DECRETO LEY N° 19846, SE PIERDE EL DERECHO A LA PENSIÓN DE ORFANDAD CUANDO LA HIJA SOLTERA MAYOR…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE VISLUMBRA QUE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DISPUSO QUE EL RECURRENTE DEBE SOMETERSE A NUEVA EVALUACIÓN MÉDICA, A FIN DE DILUCIDAR SU VERDADERO ESTADO DE SALUD, SI…

A PARTIR DEL ANÁLISIS DEL CASO, SE VERIFICA QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA DE LA PARTE RECURRENTE. AL RESPECTO, SE APRECIA QUE LOS CONTRATOS DE CRÉDITO DE OBLIGACION…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE INFIERE QUE LOS CUESTIONAMIENTOS PLANTEADOS POR LA PARTE RECURRENTE, RESULTAN SER INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS. EN …

IMPROCEDENTE. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA POR EL COLEGIO DE ABOGADOS DE LORETO CONTRA LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA LEY N° 31388, LEY QUE PRORROGA LA VIGENCIA DEL PROCESO DE FORMALIZACIÓN …

INFUNDADA. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY N° 31720, “LEY QUE CREA EL CANON HÍDRICO COMO MEDIDA DE COMPENSACIÓN A LAS POBLACIONES AFECTADAS POR TRASVASE DE AGUAS”.

FUNDADO. SOBRE EL CASO EN CONCRETO, SE ESTIMA QUE SE HA CONFIRMADO LA RENUENCIA DEL BANCO CENTRAL DE RESERVA PARA DAR CUMPLIMIENTO A LOS MANDATOS CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 7 DEL DECRETO LEY N° 11323 Y…

FUNDADO. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE HA ACREDITADO QUE EL CAUSANTE DE LA DEMANDANTE HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY N° 25009, POR LO TANTO, TIENE EL DERECHO A P…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO, SE ADVIERTE QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN APLICACIÓN DEL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 7 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. EN EFECTO, L…