Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: A partir del análisis de la controversia, se deduce que corresponde dictar sentencia inhibitoria, teniendo en cuenta que no…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: A partir del análisis de la controversia, se deduce que corresponde dictar sentencia inhibitoria, teniendo en cuenta que no…
Expediente 02574-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-04-30
Sumilla
IMPROCEDENTE. A PARTIR DEL ANÁLISIS DE LA CONTROVERSIA, SE DEDUCE QUE CORRESPONDE DICTAR SENTENCIA INHIBITORIA, TENIENDO EN CUENTA QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS QUE GENEREN CONVICCIÓN SOBRE LA VALIDEZ DEL TÉRMINO DE COMPARACIÓN PROPUESTO POR LA RECURRENTE. POR LO TANTO, NO SE PUEDE EVALUAR SI EXISTE O NO TRATO DISCRIMINATORIO HACIA SU PERSONA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02574-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-30
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02574-2024-PA/TC. , 2025-04-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
bb4a3a3a8ccfa82e5ce42998a531223f9601d1c9cfa84e25a4b5c7ea3204901c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
