Jurisprudencia

DEL ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO, SE ADVIERTE QUE NO SE HA LESIONADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. ASÍ PUES, LAS SENTENCIAS CUESTIONADAS SE ENCUENTRAN SUSTENTADAS,…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE DESPRENDE QUE EL DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO CON ACREDITAR EL NEXO CAUSAL ENTRE LA ENFERMEDAD QUE ADOLECE Y EL SERVICIO DESEMPEÑADO COMO EFECTIVO MILITAR. POR CONSIGUIENTE, NO…

INFUNDADO. SOBRE EL PARTICULAR, SE COLIGE QUE NO PUEDE ALEGARSE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PRUEBA, POR CUANTO, NO OBRA EN AUTOS ALGÚN ESCRITO DE LA DEFENSA DEL FAVORECIDO, DONDE SE HAYA CUMPLIDO …

INFUNDADO. SE DEDUCE QUE, CONFORME AL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 26 DEL DECRETO LEY N° 19990, NO SE EXIGIRÁ LA COMPROBACIÓN PERIÓDICA DEL ESTADO DE INVALIDEZ, EN CASO DE ENFERMEDAD TERMINAL O IRREVE…

EN EL CASO DE AUTOS, SE INFIERE QUE NO SE HA ACREDITADO LA ALEGADA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, DEL PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN NECESARIA Y DEL PRINCIPIO …

INFUNDADO. A RAÍZ DE LA EVALUACIÓN DEL CASO, SE DESPRENDE QUE SE HA DESESTIMADO LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA PROPUESTA, YA QUE AÚN NO HABÍA TRANSCURRIDO EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PREVISTO EN …

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE LA ORDENANZA FAP 170-2 ESTABLECE EL PAGO DE LA REMUNERACIÓN ESPECIAL POR RIESGO DE VIDA PARA PILOTOS Y TRIPULANTES AÉREOS, ASÍ COMO EL PORCENTAJE QUE D…

INFUNDADO. A PARTIR DEL ANÁLISIS DEL CASO, SE IDENTIFICA QUE EL RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON ACREDITAR EL SUPUESTO VÍNCULO LABORAL QUE MANTUVO CON LAS EMPRESAS EN LAS QUE ALEGA HABER REALIZADO ACTIVI…

INFUNDADO. SE OBSERVA QUE, EN EL PRESENTE CASO, LAS DISPOSICIONES FISCALES CUESTIONADAS SÍ CUENTAN CON DEBIDA MOTIVACIÓN, PUES EN ELLAS SE EXPRESARON LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS PARA SUSTENTAR LA…

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE, EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN APLICACIÓN DEL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 7 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. AH…

FUNDADO. EN AUTOS, SE VERIFICA QUE RESULTA APLICABLE LA PRESUNCIÓN DEL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS Y LAS LABORES DESEMPEÑADAS POR EL DEMANDANTE EN LA ACTIVIDAD …

INFUNDADO. DE LA REVISIÓN DEL CASO, SE EVIDENCIA QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA HAN CUMPLIDO CON LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONE…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE APRECIA QUE LA SENTENCIA CASATORIA CUESTIONADA NO HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, DEBIDO A QUE CUENTA CON FUNDAMENTACI…

EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY, YA QUE, MEDIANTE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, SE DECLARÓ AL FAVORECIDO COMO AUTOR DE LOS DELITOS CONTRA LA ADMI…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA PRODUCIDO LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, NI DEL PRINCIPIO ACUSATORIO. EN EFECTO, LA SENTENCIA …

A PARTIR DEL ANÁLISIS DEL CASO, SE VISLUMBRA QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. AL RESPECTO, SI BIEN LA SENTENCIA CONDENATORIA HA…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE VISLUMBRA QUE EL ACTOR NO SE APERSONÓ A LA EVALUACIÓN MÉDICA PROGRAMADA POR EL INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN, CONFORME HA SEÑALADO LA PROPIA ENTIDAD ENCARGADA DE REALI…

FUNDADA. SE PRECISA QUE LOS JUECES SUPERIORES DEMANDADOS HAN INCURRIDO EN UNA VULNERACIÓN MANIFIESTA AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN AL HABER CONFIRMADO LA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA, VULNERAND…

SE CONCLUYE QUE LA DEMANDA HA SIDO INTERPUESTA CON POSTERIORIDAD A LA EMISIÓN DE LA LEY 28991, LEY DE LIBRE DESAFILIACIÓN INFORMADA, PENSIONES MÍNIMAS Y COMPLEMENTARIAS, Y RÉGIMEN ESPECIAL DE JUBILACI…

FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE HA LABORADO COMO MAESTRO DE SERVICIOS AUXILIARES EN MINA SUBSUELO DESDE EL 1 DE ABRIL DE 2007 HASTA EL 3DE AGOSTO DE 2016, EXPUESTO A POLVO DE SÍLICE, R…

A PARTIR DE LA REVISIÓN DEL CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA REMUNERACIÓN, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 24 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA. EN ESE CONTEXTO, NO RESULTA FACTIBL…

EN EL CASO DE AUTOS, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. EN EFECTO, PESE A QUE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ HA RECIBIDO EL PEDIDO DE INFORMACIÓN PREVIO, NO …

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE EVIDENCIA QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN CONCORDANCIA CON EL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 7 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. AL RESPECTO, SE O…

EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE DETERMINA QUE LA SENTENCIA DE VISTA HA OTORGADO RESPUESTA A LOS AGRAVIOS FORMULADOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN, ASÍ PUES, NO SE HA PRODUCIDO LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A…

INFUNDADO. A RAÍZ DE LA REVISIÓN DEL CASO, SE IDENTIFICA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO VULNERA LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE, DEBIDO A QUE, LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUP…