Jurisprudencia

INFUNDADA. EN ESTE CASO, SE APRECIA QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA FUE EMITIDA TRAS UN NUEVO JUICIO ORAL ORDENADO POR LA CORTE SUPREMA, EN EL QUE SE VALORARON DE MANERA SUFICIENTE Y RAZONADA DIVERSOS M…

SE PRECISA QUE EL HABEAS CORPUS, SOLO PROCEDE ANTE AFECTACIONES REALES O AMENAZAS CONCRETAS A LA LIBERTAD. SIN EMBARGO, EN EL PRESENTE CASO, EL DEMANDANTE NO DEMOSTRÓ LA EXISTENCIA DE UNA AMENAZA CIER…

FUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE ACREDITÓ PADECER DE NEUMOCONIOSIS E HIPOACUSIA, ENFERMEDADES PROFESIONALES DERIVADAS DE SU LABOR PROLONGADA EN INTERIOR DE MINA, CONFIGU…

FUNDADA. SE APRECIA QUE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE FISCALIZACIÓN LABORAL NOTIFICÓ LA RESOLUCIÓN SANCIONADORA MEDIANTE UNA CASILLA ELECTRÓNICA CREADA SIN EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL ADMINISTRADO…

FUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA AUTORIDAD MIGRATORIA IMPUSO LA SANCIÓN DE SALIDA OBLIGATORIA SIN NOTIFICAR AL EXTRANJERO EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO NI PERMITIRLE EJERCER SU DERECHO DE DEFENSA, V…

EN ESTE CASO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL NI LOS DERECHOS A LA DEFENSA Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, DADO QUE LOS HECHOS MATERIA DE CONDENA COINCIDIERON CON LOS FORMUL…

FUNDADA. EN ESTE CASO, SE CONCLUYÓ QUE LA ORDEN DE PAGO DE REMUNERACIONES DEVENGADAS EXCEDIÓ LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA FIRME DEL PROCESO DE CUMPLIMIENTO, DADO QUE TAL PRETENSIÓN NO FUE SOLICITADA N…

FUNDADA. SE ACREDITA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL VULNERÓ LOS DERECHOS DE LOS DEMANDANTES AL NEGARSE A RETIRAR DEL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES SU IMPEDIMENTO PARA TRABAJAR EN EL EST…

FUNDADA. SE DETERMINA QUE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE FISCALIZACIÓN LABORAL VULNERÓ EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DEMANDANTE AL NOTIFICARLE ELECTRÓNICAMENTE UNA RESOLUCIÓN ANTES DE QUE REGISTR…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE VULNERÓ EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, DADO QUE LA SALA SUPREMA SUSTENTÓ RAZONADAMENTE EL INCREMENTO DE LA PENA IMPUESTA, EXPLICANDO…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA DEMANDANTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE ORFANDAD, AL HABERSE VERIFICADO QUE MANTUVO UN REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTE ACTIVO DURANTE VARIOS…

FUNDADA. EN ESTE CASO SE VERIFICA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PROTECCIÓN PENSIONARIA, AL HABERSE APLICADO INDEBIDAMENTE EL DECRETO LEY Nº 18846 EN LUGAR DE LA LEY Nº 26790, VIGENTE A LA FECHA DEL …

EN EL PRESENTE CASO, NO SE ACREDITÓ VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUES LAS SENTENCIAS IMPUGNADAS CONTIENEN FUNDAMENTOS SUFICIENTES SOBRE LA VALORACIÓN …

SE ADVIERTE QUE EL ARTÍCULO 15, NUMERAL 5, DEL REGLAMENTO DE CASILLAS ELECTRÓNICAS DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL CONTRAVIENE LO DISPUESTO POR LA LEY Nº 27444, AL CONSIDERAR COM…

INFUNDADO. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE COLIGE QUE EL DEMANDANTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN MINERA, PUES SOLO ACREDITA 13 AÑOS Y 3 MESES DE APORTES AL SISTEMA …

SE DETERMINA QUE LOS DOCUMENTOS OFRECIDOS POR EL ACTOR FUERON CORRECTAMENTE DECLARADOS INADMISIBLES, AL NO HABER SIDO PRESENTADOS EN LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE NI CONSTITUIR PRUEBA NUEVA. SE AP…

INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA CANCELACIÓN DE LA PENSIÓN DE ORFANDAD DE LA DEMANDANTE SE EFECTUÓ CONFORME A LEY, AL VERIFICARSE QUE PERCIBE UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN BAJO EL RÉGIMEN DEL DECRET…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO SE VULNERÓ EL PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE REFORMA EN PEOR, TODA VEZ QUE LA APELACIÓN FUE INTERPUESTA TANTO POR EL DEMANDANTE COMO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, LO QUE HABILITÓ…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA ES COHERENTE CON LA ACUSACIÓN FISCAL Y LAS DECLARACIONES DE LA AGRAVIADA Y QUE EL JUZGADOR VALORÓ CORRECTAMENTE TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS APORT…

INFUNDADA. SE COLIGE QUE, SI BIEN EL DEMANDANTE CUMPLIÓ 80 AÑOS DE EDAD Y PERCIBE UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ BAJO EL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY Nº 19990, LA BONIFICACIÓN ADICIONAL DEL 25% REGULADA POR LA L…

FUNDADO. EN ESTE CASO SE ADVIERTE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA Y DEL PRINCIPIO DE PLURALIDAD DE INSTANCIA, AL HABERSE DECLARADO IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN POR EXTEMPORÁNEO PESE A QU…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE EVIDENCIA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS INVOCADOS, TODA VEZ QUE LA CORTE SUPREMA FUNDAMENTÓ ADECUADAMENTE LA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN AL NO HABERSE CUMP…

SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA ALEGADA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ENTRE LA ACUSACIÓN Y SENTENCIA QUE POSTULA EL RECURRENTE, CARECE DE SUSTENTO, DADO QUE LOS HECHOS Y LA CALIFICACIÓN JURÍDI…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ACREDITA QUE EL DEMANDANTE PADECE NEUMOCONIOSIS GRADO I, ENFERMEDAD PROFESIONAL VINCULADA A SU PROLONGADA LABOR EN CENTROS DE PRODUCCIÓN MINERA. AL CONFIGURARSE LA PRES…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE ACREDITA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, PUES LA ENTIDAD EMPLAZADA ENTREGÓ LOS CONTRATOS SOLICITADOS APLICANDO MECANISMOS DE DISOCIACIÓ…