Inicio › Jurisprudencia › Se vislumbra de autos que la alegada vulneración del principio de congruencia entre la acusación y sentencia que postula el…
Jurisprudencia · SPIJ

Se vislumbra de autos que la alegada vulneración del principio de congruencia entre la acusación y sentencia que postula el…

Expediente 03717-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-31

Sumilla

SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA ALEGADA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ENTRE LA ACUSACIÓN Y SENTENCIA QUE POSTULA EL RECURRENTE, CARECE DE SUSTENTO, DADO QUE LOS HECHOS Y LA CALIFICACIÓN JURÍDICA EN LOS QUE SE AMPARA LA DECISIÓN CONTENIDA EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN CUESTIÓN, SON LOS MISMOS QUE EXPRESÓ LA FISCALÍA EN SU REQUERIMIENTO ACUSATORIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03717-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03717-2024-PHC/TC. , 2025-10-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
11f35a91b51ba22c5fcbe6c57b8b4cb098d384526eb7b6ca610c641737bf469a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.