Inicio › Jurisprudencia › Se determina que los documentos ofrecidos por el actor fueron correctamente declarados inadmisibles, al no haber sido…
Jurisprudencia · SPIJSe determina que los documentos ofrecidos por el actor fueron correctamente declarados inadmisibles, al no haber sido…
Expediente 03597-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-02
Sumilla
SE DETERMINA QUE LOS DOCUMENTOS OFRECIDOS POR EL ACTOR FUERON CORRECTAMENTE DECLARADOS INADMISIBLES, AL NO HABER SIDO PRESENTADOS EN LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE NI CONSTITUIR PRUEBA NUEVA. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA SE SUSTENTÓ EN LA VALORACIÓN CONJUNTA DE PRUEBAS PERSONALES Y DOCUMENTALES VÁLIDAMENTE INCORPORADAS AL PROCESO, POR LO QUE NO SE EVIDENCIA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA NI DEL DEBIDO PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03597-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03597-2023-PHC/TC. , 2025-11-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a63cb49b8ca7f0c5fa159d307c5c55d9b52b8c987031b9f74e47f15a3791aae0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.