Jurisprudencia

SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL RECURRENTE ALEGÓ UNA VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS AL RECLAMAR LA VALIDEZ DE LAS PRUEBAS Y LA DECISIÓN JUDICIAL, LO CUAL NO CORRESPONDE AL HÁBEAS CORPUS. ADEMÁS, SE CUESTIONÓ…

SE PRECISA QUE LA PARTE DEMANDANTE ALEGÓ LA VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS, ESPECIALMENTE EL DERECHO A LA PRUEBA, PERO EN REALIDAD SOLICITÓ UN REEXAMEN DE LO RESUELTO POR LOS JUZGADORES, LO CUAL EXCEDE L…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO TIENE COMPETENCIA PARA REEVALUAR PRUEBAS O DETERMINAR RESPONSABILIDADES PENALES, LO CUAL ES RESPONSABILIDAD DEL JUEZ ORDINARIO. EN ESTE CASO, …

SE PRECISA QUE SE GARANTIZA LA PROTECCIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL MEDIANTE EL HÁBEAS CORPUS PERO NO TODO RECLAMO IMPACTA EN LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, POR LO QUE, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA EST…

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE EL FAVORECIDO FUE ACUSADO POR UN DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL OCURRIDO EN FEBRERO DE 2013, Y QUE LA ACCIÓN PENAL HABÍA PRESCRITO EN FEBRERO DE 2019 DEBIDO A SU EDAD. A…

SE HA DETERMINADO QUE LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE RELACIONADOS CON LA VALORACIÓN DE PRUEBAS Y LA RESPONSABILIDAD PENAL, NO SON COMPETENCIA DEL JUEZ CONSTITUCIONAL, SINO DEL JUEZ ORDINARIO. POR ELLO,…

EN EL PRESENTE CASO SE DISCUTE QUE EL HÁBEAS CORPUS PROTEGE LA LIBERTAD PERSONAL, PERO NO CUALQUIER RECLAMO JUSTIFICA SU APLICACIÓN. EN ESTE CASO, POR LO TANTO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DETERMINÓ QU…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEMANDA CONTRA LA SUNEDU POR DENEGAR EL LICENCIAMIENTO DE UNA UNIVERSIDAD FUE DESESTIMADA POR FALTA DE LEGITIMIDAD DEL DEMANDANTE, YA QUE NO SE ACREDITÓ SU RE…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE SEGÚN LO DISPUESTO EN LA CONSTITUCIÓN Y EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 01379-2017-UGEL-P, MODIFICADA POR LA RESOLUCIÓN 1924-2017-UGEL-P, REC…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE EL DEMANDANTE TRABAJO MÁS DE 10 AÑOS EN MINAS SUBTERRÁNEAS Y ACREDITÓ 23 AÑOS DE APORTACIONES, CUMPLIENDO ASÍ LOS REQUISITOS DE LA LEY N° 25009 P…

FUNDADA. SE ESTABLECE QUE LA CONSTITUCIÓN PRIORIZA EL PAGO DE REMUNERACIONES Y BENEFICIOS SOCIALES SOBRE OTRAS OBLIGACIONES. POR ELLO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL AFIRMA QUE LAS DIFICULTADES ECONÓMICAS…

SE DISPONE QUE EN LA SENTENCIA DEL EXPEDIENTE 02513-2007-PA/TC, SE ESTABLECIÓ QUE CUANDO SE INCREMENTA EL GRADO DE INCAPACIDAD, PROCEDE EL REAJUSTE DE LA PENSIÓN VITALICIA. EN EL CASO ANALIZADO, EL DE…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE UNA EMPRESA MINERA DONÓ UN INMUEBLE A LA MUNICIPALIDAD DE MOROCOCHA, PERO PARTE DEL TERRENO FUE TRANSFERIDO A OTRA MINERA. POR ELLO, LOS DEMANDANTES RECLAMAN PROPIEDAD S…

FUNDADA. EL TRIBUNAL PRECISA QUE AUNQUE LA RESOLUCIÓN QUE IMPUSO UNA CAUSIÓN ECONÓMICA ANALIZA LOS PRESUPUESTOS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA, NO JUSTIFICA ADECUADAMENTE EL MONTO DE LA CAUCIÓN. POR LO TANT…

FUNDADA. SE SEÑALA QUE LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO PROCEDE CONTRA CUALQUIER AUTORIDAD RENUENTE A ACATAR UNA NORMA O ACTO ADMINISTRATIVO. POR LO TANTO, SE SOLICITA EL CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCIÓN QUE R…

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE ANALIZA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE UN RECURSO DE CASACIÓN, BASÁNDOSE EN QUE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR LA RECURRENTE ERAN GENÉRICOS Y SE REFERÍAN A CU…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE LA SUSPENSIÓN DEL PAGO DE REMUNERACIONES DURANTE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN PREVENTIVA NO VULNERA EL DERECHO A LA SINDICACIÓN, YA QUE LA REMUNERACIÓN SOLO SE OTORGA P…

SE HA ACREDITADO QUE LAS DEMANDANTES ALEGAN QUE NO SE CONSIDERÓ EL DICTAMEN DEL FISCAL SUPERIOR QUE OPINABA POR LA ABSOLUCIÓN. PARA LO CUAL, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE QUE SE DEBIÓ RESPETAR E…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA DEMANDA BUSCA PROTECCIÓN MEDIANTE HÁBEAS CORPUS ALEGANDO ERRORES EN LA VALORACIÓN DE PRUEBAS Y LA CALIFICACIÓN DEL DELITO. ASÍ, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DETERMINA QU…

INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL ACTOR SOLICITA UNA PENSIÓN POR INCAPACIDAD PROFESIONAL PARA LO CUAL PRESENTA UN CERTIFICADO MÉDICO CON UNA INCAPACIDAD GLOBAL DEL 59%, PERO SU HIPOACUSIA NO ALCA…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO LA DEMANDA BUSCA ANULAR RESOLUCIONES QUE ORDENARON UNA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU, ALEGANDO VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO. POR ENDE, EL TRIBUNAL CONCLUYE QU…

IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE LA DEMANDA BUSCA LA NULIDAD DE DOS SENTENCIAS POR LESIONES GRAVES, ALEGANDO VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. ANTE ELLO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE QUE NO ES…

SE PRECISA QUE CUANDO SE INCREMENTA EL GRADO DE INCAPACIDAD DE UN TRABAJADOR, SE DEBE REAJUSTAR SU PENSIÓN, NO RECALCULARLA. POR ESOS MOTIVOS AL DEMANDANTE SE LE CONCEDIÓ UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ VITA…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE BAJO LA ALEGADA LA VULNERACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES INVOCADOS LO QUE EN REALIDAD PRETENDE LA DEMANDA ES QUE SE LLEVE A CABO EL REEXAMEN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIA…

SE CONCLUYE QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA IGUALDAD, A LA NO DISCRIMINACIÓN Y AL TRABAJO DE LA DEMANDANTE. SIENDO QUE, SE HA EVIDENCIADO DE AUTOS QUE LA RECURRE…