Inicio › Jurisprudencia › Se advierte de autos que el recurrente alegó una vulneración de sus derechos al reclamar la validez de las pruebas y la…
Jurisprudencia · SPIJ

Se advierte de autos que el recurrente alegó una vulneración de sus derechos al reclamar la validez de las pruebas y la…

Expediente 00794-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-09-10

Sumilla

SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL RECURRENTE ALEGÓ UNA VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS AL RECLAMAR LA VALIDEZ DE LAS PRUEBAS Y LA DECISIÓN JUDICIAL, LO CUAL NO CORRESPONDE AL HÁBEAS CORPUS. ADEMÁS, SE CUESTIONÓ LA APLICACIÓN DE CRITERIOS JUDICIALES Y EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL, PERO EL TRIBUNAL CONCLUYÓ QUE NO HUBO ALTERACIÓN DE HECHOS NI VULNERACIÓN DE PRINCIPIOS PROCESALES, DECLARANDO IMPROCEDENTE LA DEMANDA SEGÚN LA LEY.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00794-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-09-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00794-2023-PHC/TC. , 2024-09-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bb666a1f0196beafe6c41b65e79a568802045cd7a55ce0f7f3f5abcdcdb55364
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.