Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. SE APRECIA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DEMANDA HA EXCEDIDO EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 45 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, RAZÓN POR LA CUAL, C…

SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA LIBERTAD PERSONAL. SIENDO QUE, EL RECLUSO NO ES OBJETO DE UN TRATAMIENTO CARENTE DE RAZONABILIDAD Y PROPORC…

NDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INVOCADOS. SIENDO QUE, LAS CUESTIONADAS DISPOSICIONES FISCALES HAN CUMPLIDO CON EXPRESAR SUFICIENTEMENTE LAS RAZO…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA ORDINARIA, TAMPOCO SE VERIFICA QUE EN AUTOS SE HAYA ACREDITADO DE M…

DE AUTOS, SE IDENTIFICA QUE LOS ARGUMENTOS DE LA PARTE RECURRENTE NO GUARDAN CONCORDANCIA CON EL DERECHO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO POR EL HABEAS CORPUS, TODA VEZ QUE EN EL FONDO RECAEN SOBRE ASUNT…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE LA DEMANDA DEBE SER DECLARADA IMPROCEDENTE, SEGÚN EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE SE HA PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓ…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, PARA EL ANÁLISIS DE FONDO DE UNA DEMANDA QUE ALEGUE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO, SE DEBE ACREDITAR LA EXISTENCIA LEGAL DE LA VÍA, SOBRE LA CUAL SE…

IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, YA QUE SE HA PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LA CUESTIONADA PRIV…

INFUNDADO. DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL NO DEBE OTORGAR LAS PENSIONES DE SOBREVIVENCIA SOLICITADAS POR LA PARTE RECURRENTE, DEBIDO A QUE, AL MOMENTO DEL FALLECIMI…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE INFIERE QUE NO SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE, DEBIDO A QUE LAS RESOLUCIONES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA CUENTAN…

EN EL CASO CONCRETO, SE ESTIMA QUE LA EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 72 DEL REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA VULNERA EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA…

FUNDADO. DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA HA INFRINGIDO EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA, TRAS APLICAR AL RECURRENTE EL PROCEDIMIENTO INMEDIATO PARA SU DESTITUCIÓN PREVISTO E…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO, SE ESTIMA QUE LA SOLICITUD DEL RECURRENTE SE DERIVA DE LO RECLAMADO EN UN PROCESO DE AMPARO ANTERIOR, Y QUE EL MANDATO QUE AMPARA LA PRIMERA DEMANDA MANTIENE SU VIGE…

IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, EL RECURRENTE NO HA ACREDITADO, DE FORMA FEHACIENTE, UN MAYOR NÚMERO DE APORTACIONES, EN VIRTUD DEL EXPEDIENTE N° 04762-2007-PA/ TC, DONDE SE FIJAR…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, CONFORME AL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, PUESTO QUE LA RESOLUCIÓ…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE CONCLUYE QUE SE HA PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA, DEBIDO A QUE HAN CESADO LOS HECHOS QUE, EN SU MOMENTO, SUSTENTARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, PUES EL RECURRE…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE CONCLUYE QUE DEBE DECLARARSE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN VIRTUD DE LA REGLA 4 ESTABLECIDA EN EL EXPEDIENTE N° 05134-2022-PA/TC, DADO QUE EL RECURRENTE NO H…

FUNDADO. SE VISLUMBRA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, EL DEMANDANTE TIENE DERECHO A PERCIBIR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN MINERA CONFORME A LA LEY N° 25009, DADO QUE SE HA ACREDITADO QUE HA LABORADO POR MÁS DE …

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE APRECIA QUE RESULTA APLICABLE EL ARTÍCULO 7, INCISO 2 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE LAS PRETENSIONES DE LA RECURRENTE, ORIENTADAS A LA INAPLICACIÓN …

IMPROCEDENTE. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE CONCLUYE QUE EL TRABAJADOR PROPUESTO POR EL RECURRENTE NO CONSTITUYE UN TÉRMINO DE COMPARACIÓN VÁLIDO PARA EFECTOS DE HOMOLOGAR SU REMUNERACIÓN. ADEMÁS, E…

EN EL CASO DE AUTOS, SE COLIGE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, TENIENDO EN CUENTA QUE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS HAN EXPRESADO, DE FORMA CLARA Y PRECISA…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE SÍ CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS PARA GOZAR DE UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, SEGÚN LA LEY N° 26790, TODA VEZ QUE SE HA A…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE INFIERE QUE LA CONTROVERSIA DEBE SER REVISADA EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PUES ES LA VÍA IDÓNEA PARA EVALUAR SI LA RESOLUCIÓN N° 08457-1-2021 HA SIDO ADECUADAM…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE LO CUESTIONADO POR LA PARTE RECURRENTE NO GUARDA RELACIÓN DIRECTA CON EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO POR EL DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE…

INFUNDADO. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE VISLUMBRA QUE NO CORRESPONDE QUE SE ORDENE DESAFILIAR AL RECURRENTE DEL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES POR LA CAUSAL DE FALTA DE INFORMACIÓN INVOCADA, TODA VEZ…