Jurisprudencia

FUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE COLIGE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA PRESENTA VICIOS DE MOTIVACIÓN AL APLICAR ERRÓNEAMENTE NORMAS PENALES PARA DECLARAR LA PRESCRIPCIÓN DE UNA OBLIGACIÓN DE NATURA…

INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO NI AL DERECHO DE DEFENSA, TODA VEZ QUE LA DENEGATORIA DEL APERSONAMIENTO Y DEL PEDIDO DE NULIDAD SE SUSTENTÓ EN UNA …

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE EL AUTO CALIFICATORIO QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADO, AL EXPONER RAZONES CLARAS CONFORME A LA LEY Nº 29497. ASÍ PUES, S…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN ESTE CASO OPERÓ EL ABANDONO DEL PROCESO, AL SER LA DEMORA IMPUTABLE AL PROPIO DEMANDANTE Y NO A UN TERCERO, RESULTANDO INAPLICABLE LA EXCEPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 350.…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA CUMPLE CON EL DEBER DE MOTIVACIÓN AL EXPONER RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS SUFICIENTES, SUSTENTADAS EN JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y NORMATIVA VI…

EN ESTE CASO, SE CONCLUYE QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO ACTUÓ VÁLIDAMENTE AL DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA DE AMPARO, PUES SE ACREDITÓ LA VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO POR INCORRECTO CÓMPUTO DEL …

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE SE HA CONFIGURADO UNA VULNERACIÓN AL DERECHO A LA PRUEBA, QUE ACARREA LA NULIDAD LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA, PUES EL MEDIO PROBATORIO OFRECIDO NO FUE OB…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL PROCESO DE AMPARO NO PUEDE SER UTILIZADO COMO UNA INSTANCIA ADICIONAL PARA CUESTIONAR VALORACIONES PROBATORIAS O INTERPRETACIONES JURÍDICAS ADOPTADAS POR EL JUEZ ORDINAR…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE, LO RESUELTO POR LA SALA SUPERIOR NO VULNERA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, AL CUESTIONARSE QUE LA SENTENCIA DE VISTA IMP…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE, LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA EN EL PRESENTE PROCESO DE AMPARO, NO AFECTA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, POR LO QUE, SE R…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE VULNERÓ EL DERECHO AL JUEZ NATURAL NI A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, AL HABER ASUMIDO VÁLIDAMENTE LA COMPETENCIA EL JUZGADO SUSTITUTO POR ABSTENCIÓN DEL JUEZ DE …

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL PROCESO N° 02572-2015-0-1501-JR-LA-03 ORDENÓ LA REPOSICIÓN DEL DEMANDANTE ÚNICAMENTE EN EL CARGO DE INSPECTOR DE TRABAJO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL …

FUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE COLIGE QUE EL AUTO CALIFICATORIO RECAÍDO EN LA CASACIÓN Nº 33383-2022-LIMA, QUE DECLARÓ FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, INCURRIÓ EN MOTIVACIÓN APARENTE, AL N…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA DEMANDA DE AMPARO, EN PURIDAD, CUESTIONA EL CRITERIO JURÍDICO ADOPTADO POR LA CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBL…

INFUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE MEDIANTE LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO, EL RECURRENTE PRETENDE QUE SE EFECTÚE UN REEXAMEN DE DECISIONES ADOPTADAS EN EL PROCESO ORDINARIO Y LA REINT…

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LA SENTENCIA APELADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, AL HABER JUSTIFICADO DE MANERA RAZONADA LA FIJACIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL AUN CUANDO EXISTIÓ ABSOLUCIÓN PENAL. E…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA NO INCURRE EN MOTIVACIÓN APARENTE NI INEXISTENTE, PUES EXPONE RAZONES SUFICIENTES Y COHERENTES QUE SUSTENTAN LA IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. ADEMÁS,…

INFUNDADA. DEL ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA PARTE RECURRENTE, SE APRECIA QUE LO QUE PRETENDE ES QUE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL REVISE LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS Y PRUEBAS YA EXAMINAD…

FUNDADA. EN ESTE CASO, SE TIENE QUE EL CUESTIONAMIENTO PRINCIPAL DEL DEMANDANTE RADICA EN LA INAPLICACIÓN DEL ARTÍCULO 2.1 DEL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA, Y AUNQUE LA SENTENCIA DE VISTA NO ABORDA ES…

INFUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE VERIFICA QUE LA RESOLUCIÓN N° 33, EMITIDA EN EL PROCESO SUBYACENTE, SE LIMITÓ A EJECUTAR UN AUTO FINAL FIRME Y CONSENTIDO QUE ORDENÓ EL REMATE DEL BIEN DADO EN G…

FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA IMPROCEDENCIA DEL AMPARO FUE INDEBIDAMENTE DECLARADA, AL EXIGIRSE LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO DE CASACIÓN ORDINARIO JURÍDICAMENTE INVIABLE DADO QUE NO SE CUMPLÍA CON EL…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL CUESTIONAMIENTO PRINCIPAL REALIZADO POR EL DEMANDANTE, EN PURIDAD, PERSIGUE QUE SE REVALÚEN LOS HECHOS Y LO ANALIZADO EN EL PROCESO SUBYACENTE, PRETENDIENDO QUE LA JUDICA…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE LA DEMANDA DE AMPARO SE ENCUENTRA DIRIGIDA A CUESTIONAR UNA RESOLUCIÓN QUE NO TIENE LA CONDICIÓN DE FIRME NI PONE FIN AL PROCESO CONFORME LO EXIGE E…

INFUNDADA. DE AUTOS SE COLIGE QUE EL ACCIONANTE PRETENDE QUE EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO SEA UNA INSTANCIA REVISORA DE LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR LOS JUECES LABORALES, BUSCANDO REVALORIZAR HE…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS, EXPONEN RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS SUFICIENTES Y FUERON DICTADAS DENTRO DE UN PROCESO REGULAR, SIN ACRE…