Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se establece que la resolución cuestionada cumple con el deber de motivación al exponer razones fácticas y jurídicas…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se establece que la resolución cuestionada cumple con el deber de motivación al exponer razones fácticas y jurídicas…
Expediente 7255-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-01-03
Sumilla
INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA CUMPLE CON EL DEBER DE MOTIVACIÓN AL EXPONER RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS SUFICIENTES, SUSTENTADAS EN JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y NORMATIVA VIGENTE. ASÍ PUES, SE PRECISA QUE EL DESACUERDO CON EL CRITERIO ADOPTADO NO CONFIGURA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN NI AL TRABAJO. EN CONSECUENCIA, AL NO ACREDITARSE AGRAVIO MANIFIESTO A DERECHOS FUNDAMENTALES, CORRESPONDE CONFIRMAR LA SENTENCIA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA DE AMPARO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7255-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-01-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 7255-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-01-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
63f60ca0713a7a0b94d596dd4503027762ba5e45b80ca5e3522e33e330f46f1f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
