Jurisprudencia

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE, LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA DE VISTA ES ADECUADA, DADO QUE A PARTIR DE LA VALORACIÓN DEL CAUDAL PROBATORIO OBRANTE EN AUTOS SE HA PODIDO CONCLUIR QUE, NO ESTABA ACREDITA…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO SE CONCLUYE QUE LOS CODEMANDADOS NO TENÍAN LA CONDICIÓN DE ASOCIADOS DE LA ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE PEQUEÑOS AGRICULTORES DE CAYMA (AMPACA), AL NO ESTAR INCLUIDOS EN EL PADR…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS NO SE APRECIA MÁS QUE UNA DISCREPANCIA CON EL CRITERIO DE LA SALA SUPERIOR, YA QUE LO QUE SE CUESTIONA ES LA VALORACIÓN PROBATORIA REALIZADA EN LA SENTENCIA DE VISTA …

FUNDADA. SE ADVIERTE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA AUTORIDAD POLICIAL HABRÍA IMPUTADO AL DEMANDANTE UNA CONDUCTA DISTINTA CON LA QUE FUE SANCIONADO, LO QUE SIGNIFICARÍA QUE LA PRESUNTA CONDUCTA DE …

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN EL PREASENTE CASO QUE, LO ARGUMENTADO EN EL RECURSO DE CASACIÓN PONE DE MANIFIESTO QUE LO PRETENDIDO, ES QUE SE REVALOREN LOS MEDIOS PROBATORIOS, LOS QUE A JUICIO DE LA R…

IMPROCEDENTE. SE APRECIA EN ESTE CASO QUE, LA DENUNCIA CASATORIA NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE LA INCIDENCIA DIRECTA SOBRE EL FALLO IMPUGNADO, YA QUE LA RECURRENTE NO HA PRECISADO CUÁL ES EL SUSTENTO …

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE, EXISTE UN MANDATO JUDICIAL FIRME QUE DESVINCULA A LOS DEMANDADOS DE LA PROPIEDAD SUB LITIS, CONVALIDANDO LA TITULARIDAD DEL DEMANDANTE SOBRE DICHA PRO…

FUNDADA. DE AUTOS SE VERIFICA QUE, EN LA SENTENCIA DE VISTA LA SALA SUPERIOR HA OMITIDO PRONUNCIARSE RESPECTO A QUE SI SE DEBE AMPARAR O NO LA DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO DE LA TRANSFERENCIA D…

FUNDADA. SE PRECISA QUE, EL HECHO QUE LA SALA SUPERIOR AL ABSOLVER EL GRADO DE LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA RECAÍDA EN AUTOS HAYA OMITIDO PRONUNCIARSE SOBRE LA APELACIÓN CONCEDIDA SIN EFECTO SUSPENSIV…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, LA PARTE RECURRENTE INVOCA UNA SERIE DE DISPOSITIVOS LEGALES QUE DESDE SU PERSPECTIVA SE HABRÍAN INFRACCIONADO, ENTRE ELLAS, LA INOBSERVANCIA DE LO PREVIST…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE, NO EXISTE UNA FEHACIENTE FALTA DE MOTIVACIÓN QUE ATENTE CONTRA LA LEGALIDAD E INTERÉS PÚBLICO EN LA RESOLUCIÓN QUE DISPONE EL EJERCICIO DE ACCIONES LEGALES PARA LA DECLARACIÓ…

FUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, LA DIRECCIÓN DE SANCIONES, AL MOMENTO DE PROCEDER A LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD BENIGNA, NO REALIZÓ UN ANÁLISIS ADECUADO DEL EXAME…

FUNDADA. SE SEÑALA QUE LA DECLARACIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE REEMBOLSO DE SUBSIDIO POR INCAPACIDAD TEMPORAL TIENE SUSTENTO EN QUE LA EMPRESA ACTORA NO CUMPLIÓ CON EFECTUAR LA RECTIFICACIÓ…

IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE NO DESARROLLA CLARAMENTE LA INFRACCIÓN EN LA QUE HABRÍA INCURRIDO LA SALA SUPERIOR, PUES CONTRARIO A ELLO, DE LO ALEGADO SE ADVIERTE QUE CUESTIONA L…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE LA DEMANDANTE NO CUMPLIÓ OPORTUNAMENTE CON EL PAGO DE SUS APORTACIONES POR LOS PERIODOS ESTABLECIDOS EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 26790,…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE, LA ENTIDAD INVOCA LA ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 66.1 DE LA ORDENANZA N° 1599 SIN SEÑALAR DE MANERA CONCRETA CUÁL ES LA INTERPRETACIÓN DE LA D…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE VERIFICA QUE, EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO NO CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD, PUES LO ALEGADO ESTÁ DIRIGIDO A CUESTIONAR EL CRITERIO DEL COLEGIADO SU…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE, LA SENTENCIA DE VISTA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE SUSTENTADA, PUES SEÑALA QUE DE ACUERDO AL NUMERAL 6.4 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1014 SE TIENE QUE…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA HAYA INCURRIDO EN INFRACCIÓN DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS DENUNCIADAS, PUES SE EVIDENCIÓ QUE LA EMPRESA DEMANDANTE CUMPLIÓ CO…

EN EL PRESENTE CASO NO SE HA EVIDENCIADO UN MANIFIESTO AGRAVIO IUSFUNDAMENTAL, PUES SE APRECIA QUE, EN LÍNEAS GENERALES, QUE LA DETENCIÓN EFECTUADA A LOS BENEFICIARIOS SE DIO EN CONCORDANCIA CON EL AR…

INFUNDADA. INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA EVIDENCIADO MANIFIESTO AGRAVIO IUSFUNDAMENTAL EN EL CASO CONCRETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, PUES SE APRECIA QUE LA DETENCIÓN DICTADA EN CONTRA D…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE NO ES POSIBLE, EN EL PRESENTE PROCESO EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO SOBRE EL PEDIDO DE BENEFICIO PENITENCIARIO, POR CUANTO DETERMINAR ELLO NO ES DE COMPETENCIA DE ESTA…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ESTABLECE QUE EL CESE DE LA AFECTACIÓN O EL ESTADO DE IRREPARABILIDAD SE PRODUCE ANTES DE PROMOVERSE LA DEMANDA, O CUANDO EL CESE DE LA AFECTACIÓN O EL ESTADO DE I…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA HA TOMADO CONOCIMIENTO DE LOS PROBLEMAS QUE SE HABRÍAN SUSCITADO RESPECTO DE LAS VISITAS EFECTUADAS POR EL PADRE DE LA MENOR, Y HA DISPUE…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE UNA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA HUBIESE CONTESTADO O NO LA DEMANDA, SI ES QUE DICHA DEMANDA HUBIESE INCURRIDO EN CUALQUIERA DE LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA ESTIPULADAS EN …