Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se aprecia en este caso que, la denuncia casatoria no cumple con el requisito de la incidencia directa sobre el fallo…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se aprecia en este caso que, la denuncia casatoria no cumple con el requisito de la incidencia directa sobre el fallo…
Casacion 30523-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-10
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE APRECIA EN ESTE CASO QUE, LA DENUNCIA CASATORIA NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE LA INCIDENCIA DIRECTA SOBRE EL FALLO IMPUGNADO, YA QUE LA RECURRENTE NO HA PRECISADO CUÁL ES EL SUSTENTO JURÍDICO POR EL QUE SOSTIENE QUE LA NOTIFICACIÓN DEL INFORME FINAL CONSTITUYE UNA FORMALIDAD NO ESENCIAL, EN ATENCIÓN A LA NATURALEZA DE DICHO DOCUMENTO Y A LAS MOTIVACIONES EXPRESADAS EN LA SENTENCIA DE VISTA IMPUGNADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 30523-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 30523-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5001b3bee3dc8109fddeeffe0101ede991061588f1aa923d7aa901793c7cb02e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.