Jurisprudencia

INFUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE NO SE HA ACREDITADO VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES FISCALES, TODA VEZ QUE LA CUESTIONADA DISPOSICIÓN HA EXPLICADO CLARAMENTE LA RAZÓN …

FUNDADA. SE PRECISA QUE EL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA ES UN DERECHO BÁSICO QUE CIMIENTA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO RESULTA IMPERATIVO QUE CUALQUIER REGULACIÓN TÉCNICO-OPERATIVA QUE EMITAN LOS ÓRG…

SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE HA QUEDADO ACREDITADO CON SUFICIENCIA PRUEBA EL TRANSPORTE CONCERTADO POR PARTE DE LOS IMPUTADOS DE LA DROGA QUE SE LES INCAUTÓ. SIENDO QUE TRIBUNAL HA CUMPLIDO…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, AL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO, DE DEFENSA, A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, ENTRE OTROS DERE…

FUNDADO. SE ESTABLECE QUE EL PROCEDIMIENTO DE DESAFILIACIÓN NO DEBERÁ CONTEMPLAR NINGUNA RESTRICCIÓN A LA LIBERTAD DEL TRABAJADOR PARA DESAFILIARSE. EL PROCEDIMIENTO DEBERÁ CONSIDERAR TODA LA INFORMAC…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE MEDIANTE EL HABEAS CORPUS SOLO PROCEDE CUANDO SE EVIDENCIA QUE SE HA GENERADO UNA RESTRICCIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, EN LA MEDIDA EN QUE EL HABEAS CORPUS CO…

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL JUZGADO HABÍA REALIZADO ACTOS PROCESALES PERTINENTES PARA DISPONER LA SUCESIÓN PROCESAL DEL FALLECIDO DEMANDADO, INCLUSO QUE SE LES HABÍA VENIDO N…

IMPROCEDENTE. SE HACE REFERENCIA A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECE QUE EL HABEAS CORPUS PROCEDE CONTRA UNA RESOLUCIÓN JUDICIA…

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA EFECTUADA NO GARANTIZÓ EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DEMANDANTE, PUES ESTA NO CUMPLIÓ LOS TÉRMINOS EXPRESAMENTE DEFINIDOS EN EL ARTÍCULO 20.4 DE…

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE AL HABERSE DEMOSTRADO QUE EL ACTOR PADECE DE SILICOSIS EN PRIMER ESTADIO DE EVOLUCIÓN, LE CORRESPONDE PERCIBIR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ VITALICIA CONFO…

FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL FAVORECIDO NO HA SIDO NOTIFICADO PARA LA AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA CON LA SUFICIENTE ANTICIPACIÓN, PARA QUE REALICE EL ESTUDIO DEL CASO Y EJERZA SU DEFENSA, …

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DE SU DERECHO DE DEFENSA, TODA VEZ QUE, CONFORME A LO EXPUESTO, LA PARTE EMPLAZADA AL CUMPLIR CON EL PROCEDIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE …

FUNDADA. EN EL PRESENTE CADSO, SE VERIFICA QUE OPERA LA PRESUNCIÓN DEL NEXO CAUSAL IMPLÍCITO ENTRE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y LA ENFERMEDAD PULMONAR QUE PRESENTA EL DEMANDANTE (NEUMOCONIOSIS), DEBID…

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓND DE AUTOS QUE EL RECURRENTE SÍ HABÍA INCURRIDO EN ACTOS QUE CONSTITUYEN MALTRATO A UN MENOR Y QUE CON ELLO SE VULNERÓ SUS DERECHOS A LA INTEGRIDAD PSICOLÓGICA Y A…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE AUN CUANDO EL COLEGIADO SUPERIOR NO HABÍA CUMPLIDO CON ANALIZAR, DE MANERA DISGREGADA, CADA INFRACCIÓN A LOS SUPUESTOS DE INTERMEDIACIÓN LABORAL PARA DETERMINAR LA ALEGADA …

SE PRECISA QUE LA ENTREGA DE LOS APORTES MENSUALES DESCONTADOS A LA RECURRENTE CONSTITUYE PARTE DEL ÁMBITO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA. CON…

SE CONCLUYE QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL. TODA VEZ QUE EL 3 JUZGADO COLEGIADO S…

SE CONCLUYE QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA, CORRESPONDE LA ENTREGA DE LA INFORMACIÓN REQUERIDA EN EL PUNTO I. COPIA DE LA DECLARACIÓN DE ASOCIADO Y LA AUTORIZACIÓN D…

SE CONCLUYE QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA, CON RELACIÓN A LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS (COPIA DE LA DECLARACIÓN DE ASOCIADO Y LA AUTORIZACIÓN DEL DESCUENTO FIRMADO POR…

DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA INFORMACIÓN REQUERIDA NO SE ENCUENTRA VINCULADA A LA INFORMACIÓN PERSONAL DEL RECURRENTE, POR LO QUE, SE ORDENA A LA DERRAMA MAGISTERIAL QUE ENTREGUE AL DEMANDANTE COPIA DE…

DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE VULNERARON LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL RECURRENTE. TENIENDO EN CUENTA QUE, EL RECURRENTE, MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 201…

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES MATERIA DE CUESTIONAMIENTO VULNERARON EL DERECHO DE LA RECURRENTE A QUE SE RESPETE LA COSA JUZGADA, LO QUE TAMBIÉN IMPLICÓ LA AFECTACI…

SE ESTABLECE QUE EL ÓRGANO JUDICIAL DEMANDADO NO HA CUMPLIDO CON LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUESTO QUE LOS FUNDAMENTOS ESGRIMIDOS EN LA RESOLUC…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES NO SON ABSOLUTOS Y NECESARIAMENTE DEBEN SER COMPATIBILIZADOS CON EL RESTO DE PREVISIONES QUE EL PROPIO ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL ESTABLECE. EN ES…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE VULNERARON LOS DERECHOS A LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y A LA PRUEBA, PUESTO QUE LOS HECHOS IMPUTADOS ESTUVIERON DELIMITADOS Y LOS MAGISTRADOS DEMANDADOS V…