Inicio › Jurisprudencia › De autos se advierte que no se vulneraron los derechos de defensa y a la pluralidad de instancia del recurrente. Teniendo en…
Jurisprudencia · SPIJDe autos se advierte que no se vulneraron los derechos de defensa y a la pluralidad de instancia del recurrente. Teniendo en…
Expediente 03862-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-08-13
Sumilla
DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE VULNERARON LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL RECURRENTE. TENIENDO EN CUENTA QUE, EL RECURRENTE, MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2019, CAMBIÓ DE ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN Y SEÑALÓ NUEVO DOMICILIO PROCESAL, Y QUE POR RESOLUCIÓN 12, DE FECHA 31 DE DICIEMBRE DE 2019, SE CONSIGNÓ EL CITADO DOMICILIO PROCESAL, EN EL QUE SE ORDENÓ QUE LE SEAN CURSADAS LAS NOTIFICACIONES DE LA SENTENCIA CONDENATORIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03862-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03862-2022-PHC/TC. , 2024-08-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c377262e8bcd0735df247a98739352c1ffbdf3f2fc8b09686be1340431dbf74a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
