Jurisprudencia

FUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, SE RECONOCE QUE EL DEMANDANTE PADECE UNA ENFERMEDAD PROFESIONAL DERIVADA DE LA EXPOSICIÓN PROLONGADA A RUIDOS, POLVOS Y AGENTES PROPIOS DE LA ACTIVIDAD MINERA DURANTE MÁS…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA NI A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCI…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE NO HUBO AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA NI A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUES LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES SUSTENTAR…

FUNDADA. SE CONSTATA QUE EL DEMANDANTE SUFRE DE NEUMOCONIOSIS CON UN 50% DE MENOSCABO, ACREDITADA MEDIANTE INFORME MÉDICO VÁLIDO. ASIMISMO, SE PRESUME EL NEXO CAUSAL ENTRE DICHA ENFERMEDAD Y LAS LABOR…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS, PUES SE DETERMINÓ QUE EL DEMANDANTE NO TENÍA DERECHO A LA BONIFICACIÓN ESPECIAL DEL 16%, AL NO ESTAR PETROPE…

INFUNDADA. SE VERIFICA QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA ESTUVO DEBIDAMENTE MOTIVADA Y QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES INTERPRETARON CORRECTAMENTE LO DISPUESTO EN LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, CONCL…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, NO OBRAN EN AUTOS MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y SUFICIENTES PARA ESTABLECER UN TÉRMINO DE COMPARACIÓN LÍCITO Y VÁLIDO DE LA REMUNERACIÓN DE LOS COMPAÑEROS PROPUESTOS COMO TÉ…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, NO SE ACREDITÓ, MEDIANTE MEDIOS PROBATORIOS SUFICIENTES, LA EXISTENCIA DE UN TÉRMINO DE COMPARACIÓN VÁLIDO QUE PERMITA SUSTENTAR LA ALEGADA DISCRIMINACIÓN REMUNERATIVA. ADE…

INFUNDADA. DE AUTOS SE CONSTATA QUE EL IMPUTADO ESTUVO ASISTIDO POR UN DEFENSOR PÚBLICO DURANTE LA AUDIENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA, EN LA QUE RECONOCIÓ LOS HECHOS IMPUTADOS, EXPRESÓ SU ARREPENTIMI…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL ACCIONANTE RECIBE UNA PENSIÓN DE RETIRO POR ENFERMEDAD O INCAPACIDAD PSICOSOMÁTICA CONTRAÍDA FUERA DE SERVICIO, RECONOCIDA MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL 1026-2017-MGP/DA…

FUNDADA. SE CONSTATA QUE EL RECURRENTE SUFRIÓ VULNERACIÓN DE SU DERECHO DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS DEBIDO A LA ACTUACIÓN INEFICAZ DE SU ABOGADO DE OFICIO, PUES, A PESAR DE QUE ESTAR PR…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS NO VULNERAN LOS DERECHOS DE LOS DEMANDANTES, TODA VEZ QUE SE DECLARÓ FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA RESPECTO DE SUS ACCIONES, EN…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, LA PRETENSIÓN DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN 2, QUE CONFIRMÓ LA RESOLUCIÓN 19, NO ES PROCEDENTE, TODA VEZ QUE LA OPOSICIÓN PRESENTADA POR LA ACTORA NO CONSTITUÍA EL M…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN, PUESTO QUE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL APLICÓ DE MANERA CORRECTA LA REMUNERACIÓN MÍNIMA MINERA VIGENTE A LA FE…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, NO SE ACREDITÓ LA EXISTENCIA DE MEDIOS PROBATORIOS SUFICIENTES QUE PERMITAN DETERMINAR LA VALIDEZ DEL TÉRMINO DE COMPARACIÓN PROPUESTO NI LA EXISTENCIA DE UN TRATO REMUNERA…

SE CONCLUYE QUE LOS CUESTIONAMIENTOS DEL DEMANDANTE SE ORIENTAN AL REEXAMEN DE LA VALORACIÓN PROBATORIA Y DE LOS CRITERIOS EMPLEADOS POR LOS JUECES PENALES, MATERIAS PROPIAS DE LA JURISDICCIÓN ORDINAR…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE, SI BIEN LA MOTIVACIÓN DEL JUZGADO PENAL ES BREVE, RESULTA SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA DEL FAVORECIDO EN LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DE FEROCIDA…

SE ACREDITA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS ESTÁN DEBIDAMENTE MOTIVADAS, PUES LOS JUECES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA EXPUSIERON FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA SUSTENTAR LA RESPONSABILIDA…

SE VERIFICA QUE LA SALA PENAL DEMANDADA MOTIVÓ ADECUADAMENTE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA, AL CONFIRMAR LA PARTICIPACIÓN DEL FAVORECIDO EN LOS HECHOS Y SEÑALAR LA FALTA DE MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITE…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO SE ACREDITÓ VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LAS NORMAS, PUES LOS INFORMES TÉCNICOS QUE SUSTENTAN UNA ORDENANZA MUNICIPAL NO FORMAN PARTE DEL CONTENIDO NORMATIVO …

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE NO CORRESPONDE OTORGAR PENSIÓN DE VIUDEZ, TODA VEZ QUE EL CAUSANTE FALLECIÓ ANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL DECRETO LEY Nº 19990, RESULTANDO APLICABLE LA LEY Nº 13640 Y…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO SE ACREDITÓ QUE EL DEMANDANTE CUMPLA CON EL REQUISITO DE INVALIDEZ TOTAL Y PERMANENTE EXIGIDO POR LA LEY Nº 29420 Y SU REGLAMENTO PARA ACCEDER AL BENEFICIO DEL SEGURO DE VI…

SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS SE EMITIERON CON FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE Y RAZONADA, EXPONIENDO LOS ELEMENTOS PROBATORIOS QUE SUSTENTAN LA CONDENA, ASÍ COMO LOS CRITERIOS U…

INFUNDADA. SE COLIGE QUE LAS INSTANCIAS JUDICIALES SUSTENTARON RAZONADAMENTE QUE LAS BONIFICACIONES PREVISTAS EN LOS DECRETOS DE URGENCIA Nº 090-96, 073-97 Y 011-99 NO RESULTAN APLICABLES A LOS TRABAJ…

INFUNDADA. SE ADVIERTE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS EXPONEN FUNDAMENTOS SUFICIENTES, VALORAN INTEGRALMENTE LAS DECLARACIONES DE LOS COIMPUTADOS Y DEMÁS MEDIOS PROBATORIOS, Y JUSTIFICAN RAZONADAMENTE LA…