Jurisprudencia

FUNDADA. SE CONSTATA QUE LA SENTENCIA DE VISTA, EXPEDIDA EN EL PROCESO LABORAL SUBYACENTE, FUE EMITIDA CON UN MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y AL DEBIDO PROCESO EN SU MANIFESTA…

FUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE, LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS CARECEN DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE AL NO JUSTIFICAR POR QUÉ NO SE PRESUME FRAUDE PROCESAL NI POR QUÉ NO SE CITÓ A LAS PARTES POTENCIALMEN…

IMPROCEDENTE. SI BIEN LA EMPRESA RECURRENTE DENUNCIA VICIOS Y AFECTACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES EN LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA, SE ADVIERTE QUE SUS ARGUMENTOS ESTÁN ORIENTADOS PRINCIPALME…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS CUESTIONAMIENTOS SOBRE MOTIVACIÓN APARENTE, INDEBIDA VALORACIÓN PROBATORIA Y APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 22 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 802 BUSCAN REPLANTEAR EL…

IMPROCEDENTE. SE VERIFICA QUE LOS AGRAVIOS INVOCADOS BUSCAN EN REALIDAD REABRIR LA DISCUSIÓN PROPIA DEL PROCESO LABORAL SOBRE SANCIÓN DISCIPLINARIA Y EL CRITERIO JURISDICCIONAL RESPECTO AL DERECHO DE …

IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA QUE EL AMPARISTA BUSCA REEXAMINAR HECHOS, REINTERPRETAR NORMAS Y CUESTIONAR EL CRITERIO JUDICIAL SOBRE EL CARÁCTER REMUNERATIVO DEL BONO JURISDICCIONAL, MATERIA PROPIA DE LA…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS MOTIVARON ADECUADAMENTE LA DETERMINACIÓN SOBRE LA ACREDITACIÓN DE PROPIEDAD Y LA FALTA DE SUSTENTO PROBATORIO DE LA PARTE DEMANDA…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LOS CUESTIONAMIENTOS BUSCAN REPLANTEAR EL CRITERIO ADOPTADO POR LA SALA SUPREMA EN LA CASACIÓN, PESE A QUE DICHA DECISIÓN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA Y RES…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, SE VERIFICA QUE EL JUZGADO ACTUÓ CORRECTAMENTE AL EMPLAZAR A LA PROCURADURÍA, CONFORME A SU OBLIGACIÓN LEGAL. ADEMÁS, LA DISCUSIÓN SOBRE EL CARÁCTER REMUNERATIVO DEL BONO YA F…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, SE CONSTATA QUE LA SALA APLICÓ CORRECTAMENTE EL ARTÍCULO 386 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL AL RECHAZAR EL RECURSO DE CASACIÓN, PUES LA DECISIÓN DE SEGUNDO GRADO CONFIRMÓ LA SENTEN…

INFUNDADA. SE SEÑALA QUE NO SE VULNERÓ LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA NI EL DERECHO DE DEFENSA, PUES LA SENTENCIA DE VISTA FUE VÁLIDAMENTE NOTIFICADA EN LA CASILLA ELECTRÓNICA DEL ABOGADO DEL RECURRENTE,…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL CUESTIONAMIENTO DEL ACCIONANTE RESPONDE A SU DESACUERDO CON EL CRITERIO JURÍDICO ADOPTADO POR LAS INSTANCIAS LABORALES, LO CUAL NO PUEDE SER ATENDIDO VÍA AMPARO. SE APREC…

INFUNDADA. DEL EXAMEN DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS SE APRECIA QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES MOTIVARON ADECUADAMENTE SUS DECISIONES RESPECTO DEL CARÁCTER REMUNERATIVO DEL BONO POR FUNCIÓN JURISD…

INFUNDADA. SE CONSTATA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO ADQUIRIÓ FIRMEZA AL SER SUSCEPTIBLE DE CASACIÓN, POR LO QUE NO SE CUMPLE EL REQUISITO PREVISTO PARA LA PROCEDENCIA DEL AMPARO. AUN ASÍ, AL REVIS…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LAS INSTANCIAS ORDINARIAS ACTUARON DENTRO DEL MARCO LEGAL AL CONSIDERAR QUE EL DEMANDADO TUVO CONOCIMIENTO DE LAS NOTIFICACIONES Y NO DEDUJO OPORTUNAMENTE LA NULIDAD DE ACTU…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE FIRMEZA, PUES ERA PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN AL PROVENIR EL ACTO IMPUGNADO DE UNA AUTORIDAD REGIONAL, ELLO DE …

INFUNDADA. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS AGRAVIOS DEL APELANTE CARECEN DE SUSTENTO AL NO HABER CUMPLIDO CON PRESENTAR UNA RESOLUCIÓN DE AUTORIZACIÓN DEBIDAMENTE MOTIVADA Y PREVIA, CONFORME EXIGE E…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR AL EXPEDIR SENTENCIA, SE HA PRONUNCIADO SOBRE PUNTOS QUE NO FUERON PETICIONADOS POR LA MUNICIPALIDAD DEMANDANTE, LO CUAL CONSTITUYE UNA V…

INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA SENTENCIA DE VISTA DEL PROCESO ORDINARIO SUBYACENTE SÍ REALIZÓ UN ANÁLISIS SUFICIENTE DE LOS MEDIOS PROBATORIOS APORTADOS Y FUNDAMENTÓ JURÍDICAMENTE LA DESESTIMA…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LOS AGRAVIOS DEL APELANTE CARECEN DE SUSTENTO, PUES SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA TANTO ELECTRÓNICAMENTE COMO POR CÉDULA, GARANTIZÁNDOSE SU DERECH…

FUNDADA. SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA PRESENTA UN VICIO DE MOTIVACIÓN, PUES LA SALA LABORAL APLICÓ UNA NORMA DEROGADA SIN JUSTIFICAR SU PERTINENCIA NI ANALIZAR LA NORMATIVA VIGENTE NECES…

FUNDADA. SE CONSTATA QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA CARECE DE UNA ADECUADA DETERMINACIÓN DE LA PREMISA FÁCTICA, PUES EL JUZGADOR CONCLUYÓ DE FORMA CONTRADICTORIA QUE NO CORRESPONDÍA APLICAR EL LAUDO ARB…

SE EVIDENCIA QUE LA SALA SUPERIOR ACTUÓ CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL AL DECLARAR INADMISIBLE LA DEMANDA Y POSTERIORMENTE RECHAZARLA POR FALTA DE SUBSANACIÓN, PU…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS AGRAVIOS DEL APELANTE CARECEN DE SUSTENTO, PUES LA SALA SUPERIOR MOTIVÓ ADECUADAMENTE SU DECISIÓN AL CONFIRMAR LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS DENTRO DEL …

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, SE TIENE QUE LA RESOLUCIÓN CUYA NULIDAD SE PRETENDE VÍA AMPARO, ES UNA QUE DISPUSO DECLARAR NULA LA SENTENCIA APELADA AL ADVERTIR LA EXISTENCIA DE UNA OMISIÓN DE PRONUNCIAM…