Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Del examen de las resoluciones cuestionadas se aprecia que los órganos jurisdiccionales motivaron adecuadamente sus…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Del examen de las resoluciones cuestionadas se aprecia que los órganos jurisdiccionales motivaron adecuadamente sus…
Expediente 5620-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-16
Sumilla
INFUNDADA. DEL EXAMEN DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS SE APRECIA QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES MOTIVARON ADECUADAMENTE SUS DECISIONES RESPECTO DEL CARÁCTER REMUNERATIVO DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL, APLICANDO CRITERIOS CONSTITUCIONALES, LEGALES Y DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO NI A LA TUTELA JURISDICCIONAL, ADEMÁS, SE SEÑALA QUE EL AMPARO NO PUEDE REABRIR LA INTERPRETACIÓN NORMATIVA YA DILUCIDADA EN SEDE ORDINARIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5620-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-16
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 5620-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b4f159b5e37ee85efc898f9906b76f5475279ef53247074185ccd9af49fa0f7d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.