Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se señala que no se vulneró la tutela judicial efectiva ni el derecho de defensa, pues la sentencia de vista fue válidamente…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se señala que no se vulneró la tutela judicial efectiva ni el derecho de defensa, pues la sentencia de vista fue válidamente…
Expediente 5794-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-16
Sumilla
INFUNDADA. SE SEÑALA QUE NO SE VULNERÓ LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA NI EL DERECHO DE DEFENSA, PUES LA SENTENCIA DE VISTA FUE VÁLIDAMENTE NOTIFICADA EN LA CASILLA ELECTRÓNICA DEL ABOGADO DEL RECURRENTE, QUIEN ADEMÁS TUVO CONOCIMIENTO POSTERIOR DE DICHA COMUNICACIÓN. LA OMISIÓN DE IMPUGNAR LA RESOLUCIÓN Nº 19 Y LA PRESENTACIÓN EXTEMPORÁNEA DEL RECURSO DE CASACIÓN CONFIRMAN LA DESESTIMACIÓN DEL AMPARO, DADO QUE NO PUEDE EMPLEARSE ESTA VÍA PARA CUESTIONAR ACTOS QUE PUDIERON SER DISCUTIDOS EN EL PROCESO ORDINARIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5794-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-16
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 5794-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
567c3e61c202579811c317f80bf460fe428e581d61ba2ad470196024c4408d00
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.