Fundada: En el presente caso, se advierte que la sala superior al expedir sentencia, se ha pronunciado sobre puntos que no fueron…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR AL EXPEDIR SENTENCIA, SE HA PRONUNCIADO SOBRE PUNTOS QUE NO FUERON PETICIONADOS POR LA MUNICIPALIDAD DEMANDANTE, LO CUAL CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL Y A LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES, PUES SE DEBE TOMAR EN CUENTA QUE LOS ÓRGANOS JUDICIALES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE RESOLVER LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES DE MANERA CONGRUENTE CON LOS TÉRMINOS EN QUE VENGAN PLANTEADAS, SIN COMETER DESVIACIONES QUE SUPONGAN MODIFICACIÓN O ALTERACIÓN DEL DEBATE PROCESAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 4764-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).