Jurisprudencia

INFUNDADA. SE COLIGE EN EL PRESENTE CASO QUE, EN BASE AL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD, SE HA VERIFICADO QUE LA BONIFICACIÓN VACACIONAL QUE PERCIBIÓ EL ACTOR CONFIGURA COMO UN MONTO DE NATURALE…

FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, EL ÓRGANO DE SEGUNDA INSTANCIA HA INCURRIDO EN VICIO DE MOTIVACIÓN APARENTE, YA QUE LO RESUELTO EN LA SENTENCIA DE VISTA NO GUARDA RELACIÓN CON LA PRETENSIÓN DE LA A…

FUNDADA. DEL CASO DE AUTOS SE DESPRENDE QUE, NO CORRESPONDE A LOS PENSIONISTAS EL PAGO DE LOS BENEFICIOS OTORGADOS MEDIANTE LOS DECRETOS DE URGENCIA N° 090-96, N° 073-97 Y N° 011-99, YA QUE EMPRESAS C…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE TIENE QUE, COMO RESULTADO DEL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA DEL EJERCICIO 2005, SE EMITIERON LAS RESOLUCIONES DE MULTA EN LAS CUALES SE CAPITAL…

INFUNDADA. SE VISLUMBRA EN EL PRESENTE CASO QUE, LA SOLICITUD DE LA EMPRESA DEMANDANTE NO SE SUBSUME DENTRO DEL SUPUESTO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 138 DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS, AL SUSTENTARSE EN …

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO LA SALA SUPREMA HA LOGRADO DETERMINAR QUE, LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL TRIBUNAL FISCAL ES NULA YA QUE LA DECISIÓN DE DEJAR SIN EFECTO LA SANCIÓN DE MULTA ES INSUFICIENTE …

FUNDADA. A JUICIO DE LA SALA SUPREMA LA INFRACCIÓN ALEGADA POR EL RECURRENTE DEBE SER ESTIMADA, PUES EL ANÁLISIS EN TORNO A QUE LA SEGUNDA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA Y FINAL DEL DECRETO LEGISLATIVO N°…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO EL TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE QUE, LO RESUELTO POR LA SALA SUPERIOR SE AJUSTA A DERECHO, TODA VEZ QUE, ESTÁ DEMOSTRADO QUE LA EMPRESA DEMANDANTE CUMPLIÓ CON REGULARIZAR L…

FUNDADA. EL TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO QUE, LA CONCLUSIÓN ARRIBADA POR LA SALA SUPERIOR NO SE AJUSTA A DERECHO, DADO QUE SE HA CONFIRMADO QUE LA ACTORA NO CUMPLE CON LA CONDICIÓN PA…

FUNDADA. DEL ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DE VISTA SE DESPRENDE QUE, HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN NORMATIVA DENUNCIADA, PUESTO QUE EN SU CONTENIDO SE CAMBIÓ EL CRITERIO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DE OBSE…

FUNDADA. EN ESTE CASO CORRESPONDE ESTIMAR EL RECURSO INTERPUESTO, PUES SE HA COMPROBADO QUE LA SENTENCIA DE VISTA HA INCURRIDO EN MOTIVACIÓN APARENTE, TODA VEZ QUE, ÉSTA CUESTIONÓ LA VALIDEZ DE LA RES…

FUNDADA. SE VISLUMBRA EN EL PRESENTE CASO QUE, LAS CONCLUSIONES A LAS QUE SE ARRIBARON EN LA SENTENCIA DE VISTA NO PRESENTAN UN ANÁLISIS DE LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 002-2016…

IMPROCEDENTE. REVISADO EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, NO CORRESPONDE ESTIMAR EL RECURSO INTERPUESTO, YA QUE LA PARTE RECURRENTE NO PRESENTA ARGUMENTOS QUE SUSTENTEN LA VULNERACIÓN DE LAS NORMAS DEN…

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS EL TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERA QUE, LA SALA SUPERIOR NO HA VULNERADO LA INFRACCIÓN NORMATIVA DE INAPLICACIÓN DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1.B DEL DECRETO SUPREMO N° 186…

INFUNDADA. SE COLIGE EN EL PRESENTE CASO QUE, LOS ARTÍCULOS 45 Y 46 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, RELATIVOS A LAS CAUSALES DE INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN FUERON INTERPRETADOS CON OBSE…

EN EL PRESENTE CASO EL TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE QUE, NO RESULTA ACERTADO EL ARGUMENTO MEDIANTE EL CUAL LA SALA SUPERIOR SITUÓ A LAS GRATIFICACIONES EXTRAORDINARIAS DENTRO DE LO REGULADO EN EL ARTÍCUL…

FUNDADA. EL TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERA QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA EFECTUADO UNA ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 7 DE LA LEY N° 26731, PUES NO SE CONDICE CON LOS ALCANCES DE LA REFERIDA NORMA, Y…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE PRECISA QUE, EL DESCARTE DE LA APLICACIÓN DEL CUARTO MÉTODO DE VALORACIÓN NO RESULTA ACORDE CON LO DISPUESTO EN LAS NORMAS ADUANERAS, POR LO TANTO, NO SE ADVIERTE QUE…

INFUNDADA. EN ESTE CASO SE APRECIA QUE, LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA HA RECHAZADO INDEBIDAMENTE LOS DOCUMENTOS ALCANZADOS POR LA PARTE DEMANDANTE, BAJO EL ARGUMENTO DE CONSIDERARLOS EXTEMPORÁNEOS, SIN E…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO EL TRIBUNAL SUPREMO CONCLUYE QUE, NO SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR HAYA INFRINGIDO LAS NORMAS SUSTANTIVAS DENUNCIAS, TODA VEZ QUE, LA CONTRIBUYENTE ANOTÓ LOS COMPROBA…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO LA PARTE RECURRENTE HA CONSIDERADO QUE HAY UN PRONUNCIAMIENTO EXTRA PETITA, PUESTO QUE LA SALA SUPERIOR HA INTEGRADO LA SENTENCIA APELADA, SIN EMBARGO, ESTA INTEGRACIÓN …

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO EL TRIBUNAL SUPREMO CONCLUYE QUE, LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA POSEE LAS FACULTADES SUFICIENTES, ASÍ COMO POSIBLES REFERENCIAS DE COMPARABLE…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE CONCLUYE QUE, SE HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARANCEL DE ADUANAS Y SUS NOTAS EXPLICATIVAS, ESPECÍFICIAMENTE LAS CONCERNIENTES A LAS SUBPARTIDAS 79.07 Y 75.0…

FUNDADA. EN ESTE CASO EL TRIBUNAL SUPREMO ACLARA QUE, NO TODOS LOS GASTOS QUE REALICE EL CONTRIBUYENTE PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO GASTOS DEDUCIBLES DEL IMPUESTO A LA RENTA, SINO SOLO AQUELLOS EN LOS…

FUNDADA. EL TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO SE ENCUENTRA RECONOCIDO A FAVOR DEL DEMANDANTE EL DERECHO DE PERCIBIR LA BONIFICACIÓN ESPECIAL MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUA…