Inicio › Jurisprudencia › Fundada: En el presente caso se concluye que, se ha incurrido en infracción normativa del arancel de aduanas y sus notas explicativas…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: En el presente caso se concluye que, se ha incurrido en infracción normativa del arancel de aduanas y sus notas explicativas…

Casacion 31726-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13

Sumilla

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE CONCLUYE QUE, SE HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARANCEL DE ADUANAS Y SUS NOTAS EXPLICATIVAS, ESPECÍFICIAMENTE LAS CONCERNIENTES A LAS SUBPARTIDAS 79.07 Y 75.08, TODA VEZ QUE, TANTO EL TRIBUNAL FISCAL COMO LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN INTERPRETADO ERRÓNEAMENTE LA PARTIDA RELATIVA AL “ZINC EN BRUTO”.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 31726-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 31726-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3f41b5548e17d74d2595dab48d0ce74df150e0cb1fd6afa25e70d663d12cff43
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.