Fundada: En este caso corresponde estimar el recurso interpuesto, pues se ha comprobado que la sentencia de vista ha incurrido en…

FUNDADA. EN ESTE CASO CORRESPONDE ESTIMAR EL RECURSO INTERPUESTO, PUES SE HA COMPROBADO QUE LA SENTENCIA DE VISTA HA INCURRIDO EN MOTIVACIÓN APARENTE, TODA VEZ QUE, ÉSTA CUESTIONÓ LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL SIN TENER EN CUENTA QUE FUE EXPEDIDA A PARTIR DE LO RESUELTO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LOS EXPEDIENTES N° 0041-2004-AI/TC Y N° 0053-2004-PI/TC, DONDE SE PROHÍBE EL INICIO O CONTINUACIÓN DE COBRANZA DE ARBITRIOS MUNICIPALES BASADOS EN ORDENANZAS QUE PRESENTAN VICIOS DE INVALIDEZ.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 21890-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).