Fundada: De autos se advierte que, el órgano de segunda instancia ha incurrido en vicio de motivación aparente, ya que lo resuelto en…

FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, EL ÓRGANO DE SEGUNDA INSTANCIA HA INCURRIDO EN VICIO DE MOTIVACIÓN APARENTE, YA QUE LO RESUELTO EN LA SENTENCIA DE VISTA NO GUARDA RELACIÓN CON LA PRETENSIÓN DE LA ACTORA, EN TANTO, NO SE ANALIZÓ SI LA SOLICITUD DE NIVELACIÓN Y OTROS DERECHOS OBTENIDOS ANTES DE LA REFORMA DE LA PRIMERA DISPOSICIÓN TRANSITORIA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1993, ASÍ COMO LA PUESTA EN VIGENCIA DEL ARTÍCULO 4 DE LA LEY N° 28449 ES APLICABLE AL PRESENTE CASO, CONSIDERANDO QUE LA RESOLUCIÓN QUE LA CESÓ ES DEL AÑO 1986.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 48304-2022-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).