Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA DEL CASO DE AUTOS QUE AL SENTENCIADO EN NINGÚN MOMENTO SE LE VULNERÓ SU DERECHO CONSTITUCIONAL, PUES EN TODO MOMENTO ESTE DERECHO HA ESTADO DEBIDAMENTE GARANTIZADO CON EL RE…

INFUNDADA. SE APRECIA QUE, EL SENTENCIADO DEJÓ TRANSCURRIR EL PLAZO LEGAL PARA APELAR LA SENTENCIA QUE LO CONDENÓ A PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, Y LA DEJÓ CONSENTIR, POR LO QUE, NO ADQUIRIÓ LA…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE NO SE HA ACREDITADO LA CERTEZA E INMINENCIA DE LAS AMENAZAS A LA LIBERTAD PERSONAL QUE ALEGA EL DEMANDANTE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA CITACIÓN A LA RONDA NO EVIDENCIA O CONST…

FUNDADA. SE DETERMINA QUE, LAS VÍAS DE TRÁNSITO PÚBLICO SIRVEN NO SÓLO PARA PERMITIR EL DESPLAZAMIENTO PEATONAL, SINO PARA FACILITAR OTROS ÁMBITOS DE AUTODETERMINACIÓN DE LA PERSONA O EL EJERCICIO DE …

INFUNDADA. SE PRECISA QUE EL PROCESO DE AMPARO NO ES UN INSTRUMENTO PROCESAL, MEDIANTE EL CUAL, SE PUEDA EVALUAR LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN CORRECTA DE UNA NORMA, NI MUCHO MENOS DE DETERMINADO CRI…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE CORRESPONDE DECLARA NULA LA SENTENCIA Y ANULAR TODO LO ACTUADO HASTA LA ETAPA DE NOTIFICACIÓN DEL ADMISORIO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 03, A FIN DE QUE SE DISPONGA LA INCOR…

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA TUTELA JURISDICCIONAL ANTES DEL PROCESO OPERA COMO AQUÉL DERECHO QUE TIENE TODA PERSONA DE EXIGIR AL ESTADO PROVEA A LA SOCIEDAD DE DETERMINADOS REQUISITOS MATERIALES Y JURÍ…

FUNDADA. SE PRECISA QUE EL HÁBEAS CORPUS NO PUEDE REEMPLAZAR LA ACTUACIÓN DEL JUEZ ORDINARIO EN LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA, ACTIVIDAD QUE LE CORRESPONDE DE MODO EXCLUSIVO A ÉSTE, SINO DE CO…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA EMPRESA DEMANDANTE NO FUE NOTIFICADA CON LA RESOLUCIÓN UNO QUE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA LABORAL Y FIJA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, POR UN ERROR QUE PARTIÓ D…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE NO CUALQUIER RECLAMO QUE ALEGUE LA PRESUNTA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL O SUS DERECHOS CONEXOS PUEDE DAR LUGAR AL ANÁLISIS DEL FONDO DE LA MATERIA CU…

FUNDADA. SE PRECISA QUE EL HÁBEAS CORPUS NO REQUIERE DE LA SATISFACCIÓN DE UN REQUISITO PREVIO COMO LA TUTELA DE DERECHOS A EFECTOS DE SER DEMANDADO, PUES EL ARTÍCULO 32 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONS…

SE PRECISA QUE SOBRE LA DEMOLICIÓN DE TODO OBSTÁCULO QUE SE ENCUENTRA EN LA SERVIDUMBRE DE PASO, SE DEBE TENER EN CUENTA QUE CONFORME LA DILIGENCIA JUDICIAL LLEVADA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, POR LO Q…

SE CONCLUYE QUE NO SE ENCUENTRA ACREDITADO LA VULNERACION DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE LOS BENEFICIADOS, TODA VEZ QUE LA DETENCIÓN DE LOS FAVORECIDOS SE ENCUENTRA JUSTIFICADA, PUES LOS HECHOS RELACION…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, SE DEBE OTORGAR EL REAJUSTE DE LA BONIFICACIÓN PERSONAL A FAVOR DE LA DEMANDANTE EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 52 DE LA LEY N° 24029, LEY DEL PROFESORADO, TENIEND…

INFUNDADO. SE INFIERE QUE, NO SE DEBE BRINDAR LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO AL DEMANDANTE, DEBIDO A QUE NO OSTENTABA LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA CUANDO LOS PLAZOS DE INSCRIPCIÓN…

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO CORRESPONDE OTORGAR LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO AL DEMANDANTE, PUESTO QUE NO CUMPLIÓ LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCUL…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE VULNERÓ EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE LA SALA SUPERIOR ARGUMENTÓ LOS MOTIVOS PARA ESTIMAR QUE NO LE CORRESPONDE AL ACTO…

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, EN ESPECÍFICO, A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TENIENDO EN CUENTA QUE LA SALA SUPERIOR…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL PRESENTE CASO, LA SUSPENSIÓN DEL PAGO DE LA PENSIÓN SOLO SE REALIZA CUANDO SE ENCUENTRE PREVISTA EXPRESAMENTE POR UNA LEY O NORMA CON RANGO DE LEY, Y CON LA CONCURRENCI…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE EN EL CASO DE AUTOS QUE SE HA INCUMPLIDO CON LOS INCISOS 2 Y 3 DEL ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, YA QUE LA CAUSAL PLANTEADA POR EL RECURRENTE NO ES CLARA NI PRECISA…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE, EN EL CASO DE LAS EMPRESAS INTEGRADAS QUE SE ENCARGUEN DE EXPLOTAR MINERALES NO METÁLICOS, QUE TRANSFORMEN SUS PROPIOS PRODUCTOS, LA BASE DEL CÁLCULO PARA EL PAGO DE REGALÍA …

FUNDADO. SE INFIERE QUE, A RAÍZ DE UNA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DEL ARTÍCULO 1 DEL DECRETO LEY N° 14568 Y DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 190, LA IMPORTACIÓN DEL MATERIAL DE GUERRA A CARGO DE LOS INSTITU…

INFUNDADO. INFUNDADO. LA SALA SUPERIOR, AL ANALIZAR EL MEDIO PROBATORIO EXTEMPORÁNEO PRESENTADO POR LA PARTE RECURRENTE, REALIZÓ UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA CONFORME AL PRINCI…

INFUNDADO. SE INFIERE QUE, LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA NO INDUCIÓ EN ERROR AL DEMANDANTE, NI EMPLEÓ UN DOBLE CRITERIO SOBRE EL OTORGARMIENTO DEL REGISTRO SANITARIO, PUES EL COMPETENTE PARA EMITIR TALES…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE APRECIA QUE NO CORRESPONDE PROPORCIONAR LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU AL DEMANDANTE, DEBIDO A QUE SE DETERMINÓ QUE NO CUMPLIÓ CON EL TERCER REQUISITO CONFORME AL LITER…