Jurisprudencia

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS NO HAN VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES TANTO LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA COMO LA SALA CIVIL PERMANENT…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, ES LA PROTECCIÓN DE …

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA ACTORA ACREDITA QUE SU CAUSANTE REUNIÓ 15 AÑOS COMPLETOS DE APORTACIONES, POR LO QUE EL CAUSANTE CUMPLIÓ LOS REQUISITOS PARA OBTENER EL DERECHO A UN…

SE SEÑALA QUE EL DEFENSOR PÚBLICO SE MANIFESTÓ DE ACUERDO CON LOS FUNDAMENTOS DEL MINISTERIO PÚBLICO Y NO SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL DEFENSOR PÚBLICO HAYA IMPUGNADO LA RESOLUCIÓN 6, LO CUAL ERA UN AC…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA DENEGATORIA DE UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN MINERA DEL ARTÍCULO 6 DE LA LEY 25009 NO SERÁ POSIBLE APLICAR LA REGLA ESTABLECIDA EN LA SENTENCIA 03173-2005-PA/TC, EN TANTO, EN …

FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE PRESTÓ SERVICIOS DE APOYO EN LA EXTRACCIÓN DE MINERALES METÁLICOS EN MINA SUBTERRÁNEA POR UN TIEMPO PROLONGADO (20 AÑOS), EXPUESTO A RIESGOS DE TOXICIDA…

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS HA QUEDADO ACREDITADA LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, POR LO QUE, SE DECLARA NULA LA RESOLUCIÓN 35, DE FECHA 25 DE JULIO DE 2016, QU…

SE APRECISA QUE, EN EL PRESENTE CASO LAS DECISIONES JUDICIALES CONTIENEN UNA DEBIDA MOTIVACIÓN, PUES SUSTENTAN CADA DELITO IMPUTADO AL DEMANDANTE, REALIZANDO UN ANÁLISIS DE CADA HECHO Y SUS ELEMENTOS,…

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EN LA SENTENCIA CONDENATORIA SE ANALIZAN Y SE EXPONEN LOS ARGUMENTOS QUE ACREDITAN LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL FAVORECIDO, POR LO QUE, LOS MAGISTRAD…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE. TODA VEZ QUE, MEDIANTE CERTIFICADO MÉDICO DE LA COMISIÓN MÉDICA DE EVALUACIÓN DE ENFERMEDADES PRO…

SE CONCLUYE QUE ES RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADO DEMOSTRAR O ACREDITAR CON LOS MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS QUE EL VÍNCULO LABORAL SE MANTUVO VIGENTE POR TODO EL PERIODO LABORAL ALEGADO, DE CONFORMID…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN. SIENDO QUE, EL CERTIFICADO MÉDICO (ENFERMEDAD PROFESIONAL) QUE ADJUNTÓ LA PARTE DEMANDANTE CARECE DE VALOR PROBA…

SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA NO HA VULNERADO EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, PUES SE OBSERVA DE AUTOS QUE LA SALA SUPERIOR DEMANDADA DIO RESPUE…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE, SI BIEN LA PARTE DEMANDANTE ALEGA LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, A LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES Y DE DEFENSA, ENTRE OTROS, NO OB…

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ESTABLECE QUE NO LE CORRESPONDE A LA RECURRENTE LA PENSIÓN DE SOBREVIVENCIA SOLICITADA. TENIENDO EN CUENTA QUE, EL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE NO SE PRODUJO COMO…

SE COLIGE DE AUTOS QUE LAS DECISIONES JUDICIALES SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS, SIENDO QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA HA EXPUESTO EN FORMA CONGRUENTE LOS HECHOS IMPUTADOS AL DEMANDANTE Y LOS HA C…

SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE PROCESO SE OBSERVARON LOS DERECHOS Y GARANTÍAS QUE INTEGRAN EL DEBIDO PROCESO Y NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS RECLAMADOS. TENIENDO EN CUENTA QUE, NO…

SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL JUZGADO COLEGIADO DEMANDADO EXPLICÓ LAS RAZONES DE PORQUE EL HECHO QUE INICIALMENTE MOTIVÓ LA ACUSACIÓN POR EL DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO, F…

INFUNDADA. DE LA EVALAUCIÓN DE AUTOS NO SE ADVIERTE LA INCONGRUENCIA DENUNCIADA POR EL RECURRENTE NI LA FALTA DE PRONUNCIAMIENTO SOBRE ALGUNA DE LAS INFRACCIONES NORMATIVAS DENUNCIADAS. POR EL CONTRAR…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LA AFECTACIÓN DE UN INMUEBLE CON UNA MEDIDA DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN DINERARIA, NO ES UN ASUNTO QUE PUEDA CON…

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA RESTRICCIÓN DE PRESENTAR EL PADRÓN ELECTORAL “EN UN SOLO ACTO DE MANERA CONJUNTA” NO SE DESPRENDE DE LA LEY, SINO DE UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL DERECHO FUNDAMENTAL A…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA SALA SUPERIOR EXPRESÓ LA RAZÓN JURÍDICA PARA APARTARSE DEL PEDIDO CONDENATORIO PROPUESTO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN LO QUE AL QUANTUM DE LA P…

SE ESTABLECE QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y EL PRINCIPIO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, EN VINCULACIÓN CON EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE. TENIENDO EN CUENTA QUE, LOS JUEC…

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL FAVORECIDO FUE CONDENADO POR EL SÉPTIMO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, COMO AUTOR DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DE LOS DERECHOS INVOCADOS, NI SE HA DEMOSTRADO LA NECESIDAD DE TUTELA URGENTE DERI…