Jurisprudencia

SE APRECIA QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS Y PRINCIPIOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE, TODA VEZ QUE EL BENEFICIARIO FUE PROCESADO Y CONDENADO POR EL HE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE EVIDENCIA QUE, A LA FECHA, LA RECURRENTE YA HA ACUDIDO A LA VÍA DEL PROCESO-CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A FIN DE CUESTIONAR LA DEUDA TRIBUTARIA CONFIRMADA POR LA R…

IMPROCEDENTE. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE OBSERVA QUE LA EMPRESA DEMANDANTE REALIZA UN CUESTIONAMIENTO ABSTRACTO DE LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4 Y 5 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1419, CUYA CONSTITUCIONALIDAD …

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE VERIFICA QUE DEBE DECLARARSE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN ATENCIÓN AL ARTÍCULO 7, INCISO 2 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE LAS PRETENSIONES DE L…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO, LA DEMANDA SE ENCUENTRA INCURSA EN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TODA VEZ…

IMPROCEDENTE. SE INFIERE QUE, EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, NO SE CUESTIONA DECISIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE INCIDAN NEGATIVAMENTE EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, A FIN DE EJERCER EL RESPECT…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE CONCLUYE QUE LAS RECLAMACIONES DEL RECURRENTE NO ESTÁN REFERIDAS DE MANERA DIRECTA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, DADO QUE EN…

IMPROCEDENTE. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE VISLUMBRA QUE, SI BIEN EN LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA NO SE CONSIGNA EL DELITO EN GRADO DE TENTATIVA, A PARTIR DEL DESARROLLO DE LOS …

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE DETERMINA QUE LOS CUESTIONAMIENTOS A LA FISCAL DEMANDADA, POR LA INTERPOSICIÓN Y FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA, NO TIENEN INCIDENCIA …

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE LOS ALEGATOS DE LA PARTE RECURRENTE SE ORIENTAN A PRETENDER EL REEXAMEN DE LO RESUELTO EN SEDE JUDICIAL, POR LO QUE NO REVISTEN DE RELEVANCIA …

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, LA SENTENCIA CONDENATORIA FUE CONFIRMADA EN SEGUNDA INSTANCIA, POR LO QUE EL FAVORECIDO YA NO SE ENCUENTRA EN LA ETAPA PROCESAL EN QUE LA EJECUCIÓN PROVI…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO, DEBE DECLARARSE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, CONFORME AL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, DEBIDO A QUE LOS CUESTION…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, LOS CUESTIONAMIENTOS DE LA PARTE RECURRENTE NO REVISTEN SUFICIENTE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL, A FIN DE QUE EL TRIBUNAL EMITA UNA SENTENCIA DE FONDO RE…

IMPROCEDENTE. SE OBSERVA EN EL PRESENTE CASO QUE CUANDO SE INVOCA LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, A LA TUTELA JURISDICCIONAL EF…

SE APRECIA QUE LA SÉTIMA SALA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA CON SUBESPECIALIDAD TRIBUTARIA Y ADUANERA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA CONCEDIÓ UN RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO CONTRA LA SENTENC…

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE PUEDE ADVERTIR QUE, DEL ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, SE APRECIA QUE ESTAS HAN CUMPLIDO CON DESARROLLAR LOS FUNDAMENTOS QUE LLEVARON A DENEGAR LA C…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA PARTE DEMANDANTE CUMPLÍA LO EXPUESTO EN EL LITERAL A) DEL ARTÍCULO 53 DEL DECRETO LEGISLATIVO 276, ESTO ES, DESEMPEÑAR UN CARGO QUE …

SE ADVIERTE DE AUTOS QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, POR LO QUE, CORRESPONDE DECLARAR NULA LA RESOLUCIÓN 4, DE FECHA 24 DE ENERO DE 2023,…

DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO, AL PLAZO RAZONABLE Y DE ASOCIACIÓN DEL ACTOR. SIENDO QUE, LA DEMANDADA HA LESIONADO LOS DERECH…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE VISLUMBRA QUE LA PRETENSIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE NO PUEDE SER ATENDIDA EN ESTA SEDE CONSTITUCIONAL, PORQUE EL MANDATO CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE NO LE RECO…

EN EL PRESENTE CASO SE CONCLUYE QUE LOS JUECES SUPERIORES EMPLAZADOS, AL EMITIR EL PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL EN CUESTIÓN, HAN ARGUMENTADO CON SUFICIENCIA LOS MOTIVOS POR LOS CUALES CONFIRMARON LA CONDE…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LO ALEGADO POR LOS ACTORES EN REALIDAD NO SE REFIERE A UN AGRAVIO AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LOS DERECHOS INVOCADOS, DEBIDO A Q…

DE AUTOS SE APRECIA QUE LA SALA PENAL DEMANDADA CUMPLIÓ CON LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES AL SOSTENER DE LOS FUNDAMENTOS LA SENTENCIA DE VISTA LA SUFICIEN…

INFUNDADO. SE VERIFICA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA PARTE RECURRENTE NO HA ACREDITADO QUE AL FAVORECIDO LE CORRESPONDA ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ PREVISTA EN EL DECRETO LEY N° 19846, ASÍ CO…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN ATENCIÓN AL ARTÍCULO 7, INCISO 2 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, DEBIDO A QUE EXIS…