Jurisprudencia

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL ACTOR GOZA DE UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, POR LO QUE NO ES POSIBLE QUE PERCIBA UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ BAJO L…

SE ADVIERTE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE ACREDITA LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE DE LA FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO EL 7 DE DICIEMB…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE NO SE PUEDE EXIGIR LA ENTREGA DE INFORMACIÓN INEXISTENTE. SIENDO QUE LA RECURRENTE NO HA PRESENTADO ALGÚN DOCUMENTO QUE INDIQUE QUE HAYA RECIBIDO ATENCIÓN MÉDICA EN ALGÚN N…

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA ACCIONANTE ACREDITA LOS REQUISITOS PARA EL OTORGAMIENTO DE UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL RÉGIMEN GENERAL CONFORME AL DECRETO LEY N° 19990, DESDE EL …

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDANTE NO HA ACOMPAÑADO DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE SUSTENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO SUPREMO N° 009-DE-CCFA, P…

INFUNDADA. DE AUTOS SE AVIERTE QUE EL ACCIONANTE PERCIBE UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ POR LA CAUSAL DE INCAPACIDAD PSICOSOMÁTICA PARA EL SERVICIO POLICIAL, ENFERMEDAD CONTRAÍDA EN “ACCIÓN DE ARMAS”. Y QUE…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE TIENEN DERECHO A PERCIBIR EL AGUINALDO POR FIESTAS PATRIAS Y NAVIDAD Y LA BONIFICACIÓN POR ESCOLARIDAD, ESTABLECIDOS EN LAS CORRESPONDIENTES LEYES ANUALES DE PRESUPUESTO DE…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDANTE NO HA ACOMPAÑADO DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE SUSTENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO DEL DECRETO L…

SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA PENSIÓN INICIAL DEL CAUSANTE SE FIJÓ DE ACUERDO A LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL DECRETO LEY N° 19990, EN CONCORDANCIA CON LA LEY N° 26504 Y EL DECRETO LEY N° 2…

INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO SE HA ACREDITADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DEL ACCIONANTE, TENIENDO EN CUENTA QUE EL ACTOR NO REUNE EL TIEMPO MÍNIMO DE 15 AÑOS DE SERVICIOS REALES Y EFECTIVOS EXIGI…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EN EL PRESENTE CASO EL ACCIONANTE SE ENCUENTRA PERCIBIENDO LA “REMUNERACIÓN CONSOLIDADA” EQUIVALENTE A LA SUMA DE S/ 2382.00 QUE PERCIBE UN SUBOFICIAL TÉCNICO DE 1.RA EN SIT…

INFUNDADA. DE AUTOS SE VERIFICA QUE EL OFICIAL, LUEGO DE QUE FUERA DECLARADO CON EL GRADO DE APTITUD APTO LIMITADO EN CUADROS, CONTINUÓ LABORANDO EN LA SITUACIÓN DE ACTIVIDAD EN CUADROS HASTA EL 2 DE …

INFUNDADA. IMPROCEDENSE CONCLUYE QUE LA BONIFICACIÓN ESTABLECIDA POR EL ARTÍCULO 184 DE LA LEY N° 25303 SOLO ESTUVO VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1992, POR LO QUE, LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO NO PUEDE PRESUMIRSE EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LAS ENFERMEDADES ALEGADAS POR EL RECURRENTE Y LAS LABORES EFECTUADAS. TENIENDO EN CUENTA QUE, SE ADVIERTE QUE, NI DE L…

INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA PARTE DEMANDANTE NO HA ACOMPAÑADO DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE SUSTENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO SUPREMO 009-DE-C…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 016-2019-GRL-DRSL-30.37.03.01, DE FECHA 3 DE ENERO DE 2019, CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE CARECE DE VIRTUALIDAD Y LEGALIDAD SUFICIENTE, PUES EL ARTÍ…

SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO NO EXISTE VARIACIÓN DE LOS HECHOS IMPUTADOS EN LA ACUSACIÓN FISCAL, NI VARIACIÓN DEL BIEN JURÍDICO TUTELADO, PUES LA SALA SUPREMA RESPETÓ LOS TÉRMINOS DE LA ACUSACI…

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DEMANDANTE PERCIBÍA UN INGRESO TOTAL PERMANENTE SUPERIOR A LOS S/ 300.00, POR LO QUE NO SE ENCONTRABA, AL MES DE JULIO DE 1994, BAJO LOS ALCANCES …

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LAS DECISIONES JUDICIALES QUE SE CUESTIONAN HAN SIDO ADOPTADAS SIN VULNERAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE INVOCAN LOS DEMANDANTES, TENIENDO EN CUENTA QU…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PETICIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE, A SOLICITUD DEL RECURRENTE, DE FECHA 16 DE MAYO DE 2018, DONDE REQUIERE LA INSCRIPC…

INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE, PUES CON LA ALEGADA FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA NO SE HA VISTO AFECTADO SU DERECHO DE DEFENSA POR…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, TODA VEZ QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA 034-98…

SE CONCLUYE QUE NO SE HA ACREDITADO LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, SIENDO QUE LO ALEGADO POR EL AMPARISTA NO RESULTA VIABLE, PUES AUN CUANDO EL RECURS…

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE PRESENTÓ SU SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN CUANDO YA OSTENTABA LA CONDICIÓN DE SUBOFICIAL BRIGADIER EN RETIRO, POR LO QUE, RESULTA INFUNDADA…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA AFECTADO EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE NINGUNO DE LOS DERECHOS INVOCADOS, TODA VEZ QUE, DE LA REVISIÓN DE LO ACTUADO SE PUEDE AP…