Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De la evaluación de autos se advierte que el recurrente presentó su solicitud de devolución cuando ya ostentaba la condición…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: De la evaluación de autos se advierte que el recurrente presentó su solicitud de devolución cuando ya ostentaba la condición…

Expediente 01467-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-06-14

Sumilla

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE PRESENTÓ SU SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN CUANDO YA OSTENTABA LA CONDICIÓN DE SUBOFICIAL BRIGADIER EN RETIRO, POR LO QUE, RESULTA INFUNDADA SU PRETENSIÓN, PUES LA DEVOLUCIÓN DE LOS APORTES OPERA SOLO A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE EL APORTANTE DEJÓ EXPRESA CONSTANCIA DE SU VOLUNTAD DE QUE NO SE LE EFECTÚEN LOS DESCUENTOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01467-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01467-2022-PA/TC. , 2024-06-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
7d56962a8761e347c4d538c0a7a5ca1f03ce6bd507c29e2c7c667b7e34cff9c8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.