Jurisprudencia

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, NO SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUESTO QUE SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA CONTIENE FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA SUFICIENTE Y CONGRUENTE E…

EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE LA SENTENCIA DE VISTA PRESENTA DEFICIENCIAS EN LA JUSTIFICACIÓN INTERNA COMO EXTERNA, PUES SE EVIDENCIA UNA FALTA DE ANÁLISIS RIGUROSO TANTO EN LA DETERMINACIÓN DE L…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE APRECIA QUE EL REMATE ORDENADO EN EL EXPEDIENTE N° 6585-2016, DERIVA DE UNA GARATÍA HIPOTECARIA. SIENDO ASÍ, CORRESPONDE APLICAR EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 533 …

FUNDADO. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE NO ACREDITA MEJOR DERECHO DE POSESIÓN, PUESTO QUE NO DEMOSTRÓ POSESIÓN EFECTIVA E INMEDIATA DEL BIEN, REQUISITO ESENCIAL PARA TAL DERECH…

INFUNDADO. SE DESPRENDE DE LO ACTUADO QUE EL CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE LA DEMANDADA DEPENDÍA DEL REQUERIMIENTO PREVIO DE LA DEMANDANTE. EN TAL SENTIDO, AL NO HABERSE CUMPLIDO TAL OBLIGACIÓN, NO SE C…

FUNDADO. SE ACREDITA QUE LOS RECURRENTES EJERCIERON POSESIÓN CONTINUA, PACÍFICA Y PÚBLICA POR MÁS DE 10 AÑOS, CUMPLIÉNDOSE CON LOS REQUISITOS PARA LA USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. EN ESE SENTIDO, SE PRESE…

INFUNDADO. SE VERIFICA QUE LA SENTENCIA DE VISTA FUE EMITIDA CONFORME A DERECHO, AL HABERSE APLICADO CORRECTAMENTE LO DISPUESTO EN EL TERCER PLENO CASATORIO CIVIL, QUE ORDENA PROTEGER AL CÓNYUGE MÁS P…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ACREDITA VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO NI A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES, PUES SE ADVIERTE QUE EL COLEGIADO SUPERIOR SE PRONUNCIÓ SOBRE LOS ASPECTOS EXPRE…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA DENUNCIA PENAL CONTRA EL DEMANDANTE FUE PROMOVIDA DIRECTAMENTE POR LA DEMANDADA, SIN MANDATO DE AUTORIDAD POLICIAL, FISCAL O JUDICIAL, Y A SABIENDAS DE LA FALSEDAD DE LOS H…

INFUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL A QUO HA IDENTIFICADO EL MARCO NORMATIVO APLICABLE AL CASO EN CONCRETO Y HA VALORADO LOS MEDIOS PROBATORIOS MEDIANTE LOS CUALES LA ACTORA ACREDITA SUS PRETENSION…

INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 120-2014-MEM/DM, CUYO CUESTIONAMIENTO ORIGINA EL PRESENTE PROCESO DE ACCIÓN POPULAR NO CONTRAVIENE LA CONSTITUCIÓN POLÍT…

IMPROCEDENTE. DE LO ACTUADO EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE NO IMPUGNÓ LA SENTENCIA CONDENATORIA QUE CUESTIONA MEDIANTE EL PRESENTE PROCESO, SINO QUE LA CONSINTIÓ. ASIMISMO, SE PRECISA QUE NO …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA NI A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL BENEFICIARIO, PUESTO QUE EN EL PROCESO ORDINARIO FUE ASISTIDO POR UN DEFENSOR DE…

SE ADVIERTE QUE LA SEGUNDA SALA PENAL CORPORATIVA DE PROCESOS ORDINARIOS CON REOS EN CÁRCEL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ORDENÓ EL LEVANTAMIENTO DE LA ORDEN DE CAPTURA DEL BENEFICIARIO EL …

IMPROCEDENTE. NO RESULTA RAZONABLE ACCEDER AL PEDIDO DEL RECURRENTE, YA QUE EL PROCESO DE HABEAS CORPUS TIENE POR OBJETO LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DEL BENEFICIARIO, Y NO LOS DEL ABOGADO DEFENSOR. …

INFUNDADA. DADO QUE NO SE HA ACREDITADO QUE LA VÍA EN CUESTIÓN SEA PÚBLICA O PRIVADA DE USO PÚBLICO, NI QUE LA VÍA ALTERNATIVA DE ACCESO ESTÉ RESTRINGIDA, LA DISCUSIÓN SOBRE LA PARTICIPACIÓN EN LA COL…

IMPROCEDENTE. CONFORME AL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, EL HÁBEAS CORPUS PROCEDE ÚNICAMENTE CUANDO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME VULNERA DE MANERA MANIFIESTA LA LIBERTAD INDIVID…

IMPROCEDENTE. DE LO ACTUADO EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE LO QUE PRETENDE EL RECURRENTE ES UNA REVALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y EL ESTABLECIMIENTO DE LA INOCENCIA DEL PROCESADO, LO CUAL ES UNA TAREA EXCLUSIV…

DADA LA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL DEL DERECHO INVOCADO POR LA RECURRENTE, CORRESPONDE QUE SE LE OTORGUE LA PENSIÓN DE VIUDEZ, YA QUE SE HA DETERMINADO QUE LOS EFECTOS DE LA LEY N° 30907, QUE ESTABLECE…

FUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE OBSERVA QUE PARA QUE SE CONFIGUE LA REINCIDENCIA, LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DEBE SER EFECTIVA. SIN EMBARGO, EN EL PRESENTE CASO, EL DEMANDANTE NO SE AJUSTA …

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE LOS ARGUMENTOS EXPRESADOS EN LOS AGRAVIOS DEL RECURSO DE APELACIÓN CARECEN DE SUSTENTO, TODA VEZ QUE NO YERRA LA SALA AL CONSIDERAR QUE DE LOS HECHOS Y EL PETITORIO EXPUEST…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA DEMANDA REFERIDA A LA SUPUESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DEVIENE EN IMPROCEDENTE Y, POR EXTENSIÓN, TAMBIÉN ADOPTA ESTE DESENLACE EL EXTREMO REFERIDO A LA …

INFUNDADA. SE PESTABLECE QUE EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN EN PURIDAD GARANTIZA QUE LA DECISIÓN JUDICIAL ESTÉ DEBIDAMENTE JUSTIFICADA, POR LO QUE, NO SE EXIGE UN ESQUEMA LÓGICO O FORMATO OBLIGATORIO, SIE…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE CONSTATA UN AGRAVIO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA NI AL DEBIDO PROCESO, TODA VEZ QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS CUENTAN CON ADECUADA MOTIVACIÓN RESPECTO A LA D…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL BONO FISCAL TIENE CARÁCTER REMUNERATIVO, YA QUE SE PERCIBE DE MANERA MENSUAL, PERMANENTE, SOBRE UN MONTO FIJO Y ES DE LIBRE DISPONIBILIDAD. POR TANTO, RESULTA COMPUTABL…