Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, no se advierte vulneración al derecho de defensa ni a la pluralidad de instancia del beneficiario…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, no se advierte vulneración al derecho de defensa ni a la pluralidad de instancia del beneficiario…
Expediente 02357-2025-0-1301-JR-PE-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-29
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA NI A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL BENEFICIARIO, PUESTO QUE EN EL PROCESO ORDINARIO FUE ASISTIDO POR UN DEFENSOR DE LIBRE ELECCIÓN Y MANIFESTÓ LIBREMENTE SU VOLUNTAD DE ARRIBAR A UN ACUERDO DE CONCLUSIÓN ANTICIPADA. EN CONSECUENCIA, NO RESULTA AMPARABLE SU PRETENSIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02357-2025-0-1301-JR-PE-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02357-2025-0-1301-JR-PE-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-07-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d171d3da654e6c6ce3f9404c27f9f635bfd4498c7147b15c358ea124923fa538
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
