Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso de autos, no se acredita la vulneración del derecho al debido proceso, puesto que se advierte que la sentencia de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso de autos, no se acredita la vulneración del derecho al debido proceso, puesto que se advierte que la sentencia de…

Casacion 3947-2021-SAN MARTÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-07

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, NO SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUESTO QUE SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA CONTIENE FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA SUFICIENTE Y CONGRUENTE ENTRE LO PEDIDO Y LO RESUELTO, Y SE APLICARON CORRECTAMENTE LAS NORMAS SUSTANTIVAS SOBRE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3947-2021-SAN MARTÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-08-07

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3947-2021-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-08-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c171bbc2e399fe51d6140f56672e4aca97ef8d7b681d73b75e14f5a2328f5988
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.