Jurisprudencia

INFUNDADA. NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO NI A LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES, COMO ALEGA LA DEMANDANTE, PUES, LA SENTENCIA DE VISTA EN EL PROCESO DE HABEAS CORPUS SE EMITIÓ C…

INFUNDADA. NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN AL DERECHO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA DE LA RECURRENTE, TODA VEZ QUE ACCEDIÓ SIN RESTRICCIONES A LA JURISDICCIÓN Y EL PROCESO SE DESARROLLÓ CONFORME AL DEBIDO …

INFUNDADA. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA CUESTIONADA, EN RELACIÓN AL PROCESO DE ALIMENTOS, SE AJUSTA A DERECHO. SU FUNDAMENTACIÓN SE BASA EN PREMISAS FÁCTICAS SOBRE EL INCREMENTO DE LOS INGRESO…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA PARTE RECURRENTE NO PRECISA DE MANERA CONCRETA COMO ES QUE SE HABRÍA VULNERADO SU DERECHO DE DEFENSA, PUES NO IDENTIFICA QUÉ INFORMACIÓN OMITIDA EN LOS ACTOS DE INIC…

FUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL COLEGIADO SUPERIOR INTERPRETÓ DE MANERA ERRÓNEA EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 28965 AL LIMITAR SU APLICACIÓN SEGÚN LA ZONA DE CAPTURA, PESE A QUE LA NORMA PERMITE ACOGER…

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y DEL DERECHO A LA PRUEBA, DADO QUE LA SALA SUPERIOR OMITIÓ ACTUAR UN MEDIO PROBATORIO ADMITIDO SIN JUSTIFICAR SU IMPERTINENCIA, APLIC…

FUNDADO. SE VERIFICA QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO OMITIÓ VALORAR ACTOS ADMINISTRATIVOS POSTERIORES QUE MODIFICABAN LA DETERMINACIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA, LO CUAL AFECTÓ LA LEGALIDAD DE LA DECISIÓ…

INFUNDADO. EN ESTE CASO, LA ENTIDAD RECURRENTE NO LOGRA ACREDITAR UN VICIO DE MOTIVACIÓN, PUES SUS CUESTIONAMIENTOS SE REDUCEN A UNA DISCREPANCIA CON LA VALORACIÓN PROBATORIA REALIZADA POR LA SALA SUP…

FUNDADO. SE APRECIA QUE LA SALA SUPERIOR APLICÓ RETROACTIVAMENTE EL ARTÍCULO 202.3 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY N° 27444 MODIFICADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1452, PESE A QUE LOS HECHOS Y LA…

FUNDADO. DE LA REVISIÓN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, SE DETECTA UNA FALTA DE ANÁLISIS SUFICIENTE Y COHERENTE DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS Y JURÍDICOS RELEVANTES, ESPECIALMENTE EN RELACIÓN AL CERTIFICAD…

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE DETERMINA QUE EL TRIBUNAL REGISTRAL SE APARTÓ INDEBIDAMENTE DE SU PROPIO CRITERIO PREVIO RESPECTO A LA RECUPERACIÓN DEL DOMINIO ÚTIL POR PARTE DEL MONASTERIO, SIN APLICAR EL …

FUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA PRESENTA UN VICIO DE MOTIVACIÓN AL NO ANALIZAR DE MANERA EXPRESA Y COHERENTE LOS ASPECTOS JURÍDICOS, TÉCNICOS Y PROBATORIOS RELEVANTES. EN EFEC…

INFUNDADO. EN ESTE CASO, PARA EMITIR EL FALLO CORRESPONDIENTE, LA SALA SUPERIOR HA ANALIZADO ADECUADAMENTE LA CARGA DE LA PRUEBA, LOS MEDIOS DE PRUEBA PRESENTADOS Y EL MARCO NORMATIVO APLICABLE. ADEMÁ…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR VALIDÓ LA DESESTIMACIÓN FORMAL DEL ESCRITO DE NULIDAD PRESENTADO EN VÍA PREVIA SIN EXAMINAR SU CONTENIDO NI EL ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL ADJUNTA. DICHA OM…

FUNDADO. EN ESTE CASO, EL COLEGIADO SUPERIOR INTERPRETÓ DE MANERA ERRÓNEA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE RESPONSABILIDAD PREVISTA EN LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES, AL ATRIBUIR A LA EMPRESA INTERVINIENTE RES…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR ANALIZÓ Y VALORÓ ADECUADAMENTE LA DOCUMENTACIÓN APORTADA, LA ACTUACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN Y LOS ELEMENTOS DEL DAÑO, FUNDAMENTANDO LA RESTITUCIÓN DE LA PEN…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE EL ARTÍCULO 44 DE LAS CONDICIONES DE USO ESTABLECE UNA OBLIGACIÓN, NO UNA INFRACCIÓN. ASÍ PUES, TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A., AL NO ACREDITAR ALGÚN SUPUESTO DE EXCLUSIÓN FRENTE…

INFUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA PRETENSIÓN DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA CARECE DE SUSTENTO, PUES NO SE ACREDITÓ POSESIÓN CONTINUA, PACÍFICA Y PÚBLICA DEL INMUEBLE POR EL PLAZO REQUERIDO. EN EFEC…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA DE VISTA INCURRE EN VICIO DE MOTIVACIÓN APARENTE, AL NO PRECISAR LA FORMA DE PAGO DE APORTES A ESSALUD POR PENSIONES DEVENGADAS NI DETERMINAR LA CONDICIÓN DE EMPL…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE LA TERCERÍA DE PROPIEDAD PROCEDE SOLO FRENTE A MEDIDAS DE EJECUCIÓN FORZADA SOBRE BIENES ALEGADOS COMO PROPIOS, COMO EMBARGOS O SECUESTROS. LA ANOTACIÓN DE DEMANDA ES UNA MED…

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE LA TIPIFICACIÓN DE INFRACCIONES SE REALIZÓ CONFORME A LA LEY N° 26842 Y SU REGLAMENTO, DENTRO DEL MARCO PERMITIDO POR LA LEY N° 27444, GARANTIZANDO CLARIDAD Y PRECISIÓN. ADEMÁ…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE LA ALEGACIÓN DE OMISIÓN DE NOTIFICACIÓN DE LA IMPUTACIÓN DE CARGOS NO CONSTITUYE UN VICIO SUSTANCIAL, TODA VEZ QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO DISPUSIERON LA RETROACCIÓN DEL PRO…

INFUNDADO. EN ESTE CASO, NO SE CONFIGURÓ VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO NI DE LA MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN, PUES LOS CUESTIONAMIENTOS DE LA DEMANDADA DERIVAN DE CAMBIOS EN SU POSTURA PROC…

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR VULNERÓ EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, AL ABSOLVER DE MANERA CONJUNTA LOS AGRAVIOS DEL RECURSO DE APELACIÓN…

FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR VULNERÓ EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO AL NO FUNDAMENTAR ADECUADAMENTE LA INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES N° 28813 Y N° 29175, OMITIENDO ANALIZAR LOS ARGUMENTOS DE…