Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se precisa que el artículo 44 de las condiciones de uso establece una obligación, no una infracción. Así pues, telefónica del…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se precisa que el artículo 44 de las condiciones de uso establece una obligación, no una infracción. Así pues, telefónica del…

Casacion 41475-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-07

Sumilla

INFUNDADO. SE PRECISA QUE EL ARTÍCULO 44 DE LAS CONDICIONES DE USO ESTABLECE UNA OBLIGACIÓN, NO UNA INFRACCIÓN. ASÍ PUES, TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A., AL NO ACREDITAR ALGÚN SUPUESTO DE EXCLUSIÓN FRENTE A LAS INTERRUPCIONES DEL SERVICIO, INCUMPLIÓ DICHA OBLIGACIÓN Y, POR ENDE, INCURRIÓ EN LA INFRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 2 DEL ANEXO 5 DEL RÉGIMEN DE INFRACCIONES Y SANCIONES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 41475-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-08-07

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 41475-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-08-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ff4a69db764ee8dcb4c45413cf615f58ca373758ae6f961c6450d4ee8b2aa24a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.